Рішення № 21896408, 15.03.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/546/460/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дітину: сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією родиною вони не мешкають, шлюбні стосунки не підтримують, вірішується питання про розірвання шлюбу. Дитина мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює, але її заробітку недостатньо для повноцінного утримання дитини. Відповідач аліментів на утримання дитини не надає, хоча працює та має постійний заробіток. Заробіток відповідача значно перевищує її заробіток. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився згідно заяви, у якій визнав позов у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки-батьком дитини зазначений відповідач-ОСОБА_2 і цей факт відповідачем не заперечується. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджено довідкою КП «Комунальник-3»і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює ПАТ ш/у «Донбас», має постійний заробіток, зобовязаний утримувати неповнолітню дитину бо це є його батьківським обов»язком.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1\3 частки з усіх видів його доходу до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст. 130,174, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення почати з 02.03.2012 року та стягувати аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 188,2 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено повністю