Рішення № 21896, 16.06.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2006 р.

Справа № 8/113-06-2760

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Астрея”;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Аллегро-Интер”;

про стягнення 10 144,28 грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Плющ В.М., за довіреністю;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Астрея” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аллегро-Интер” про стягнення заборгованості у сумі 10 144,28 грн. за договором купівлі –продажу від 14.09.2004 р. № 90, а саме: основного боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 9 970,60 грн., 3% річних –273,68 грн.

15.05.2006 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення до позовної заяви, у якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 107,51 грн. за договором поставки від 14.09.2004 р. № 90, а саме, основний борг у сумі 7 644,06 грн., штраф у розмірі 407,20 грн., інфляційні втрати – 1 712,27 грн., 3% річних від простроченої суми –343,98 грн., та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, але не використав надане законом право на участь у судовому засіданні свого представника, відзив на позов надав, позов визнав частково у сумі 2 321,68 грн. з підстав, зазначених у відзиві, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.09.2004 р. між ТОВ “Астрея” (Продавець) та ТОВ “Аллегро-Интер” (Покупець) був укладений договір поставки за № 90.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ “Астрея” зобов’язалось передати товар відповідачу, а ТОВ “Аллегро-Интер” зобов’язалось прийняти товар в строки та на умовах, зазначених у договорі та своєчасно розрахуватися за товар, як передбачено договором.

ТОВ “Астрея” по накладній № 90 від 14.09.2004 р. поставив ТОВ “Аллегро-Интер” воду мінеральну на загальну суму 8 144,06 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджено підписом відповідача у зазначеній вище накладній та довіреністю від 14.09.2004 р. за № 923520 на його отримання

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково у сумі 500 грн., в наслідок чого за ним залишилась заборгованість по оплаті за отриману продукцію у розмірі 7 644,06 гривень.

16.01.2006 р. позивач надіслав ТОВ “Аллегро-Интер” претензію № 2, щодо оплати товару.

20.01.2006 р. відповідач надіслав відповідь на претензію, у якій визнав суму боргу у розмірі 2321,68 грн., посилаючись на те, що решта товару прострочено.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до п.5 договору у разі несвоєчасної сплати за отриманий товар відповідач зобов’язався сплатити штраф у розмірі 5% загальної вартості продукції, яка згідно розрахунку позивача складає 407,20 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який, згідно розрахунку позивача становить 1 712,27 грн., та 3 % річних від простроченої суми, який згідно розрахунку складає 343,98 грн.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вони не обґрунтовані та не засновані на вимогах чинного законодавства, умовах договору № 90 від 14.09.2004 р., спростовуються Сертифікатом відповідності води мінеральної та не підтверджені певними засобами доказування.

Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ “Аллегро-Интер” заборгованості у сумі 10 107,51 грн., а саме: основного боргу 7 644,06 грн., 3% річних – 343,98 грн., індекс інфляції –1 712,27 грн., штраф у сумі 407,20 грн., підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аллегро-Интер” (65028, м. Одеса, вул. Генерала Ватутіна, 3, кв. 10-а, код ЄДРПОУ 22456485, р/р № 2600730119 в АКБ “Фінбанк” м. Одеса, МФО 328685, р/р 260060102357 у відділенні № 1 у м. Одеса ЗАТ “ ПроКредитБанк” м. Київ, МФО 328685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астрея” (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 48, кв.89, код ЄДРПОУ 32803725, р/р 260085562 в філії АППБ “Аваль” м. Біла Церква, МФО 321121) –основний борг у сумі 7 644 (сім тисяч шістьсот сорок чотири) грн. 06 коп., 3% річних – 343 (триста сорок три) грн. 98 коп., індекс інфляції у розмірі 1712 (одна тисяча сімсот дванадцять) грн. 27 коп., штраф у сумі 407 (чотириста сім) грн. 20 коп., державне мито у сумі 102 (сто два) грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.