Дело № 1/550/141/2012г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2012 года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи - Саенко Е.Б., при секретаре - Романенко Н.В.
с участием прокурора Ильенка С.Д, защитника- Толстовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харцызска Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Зуевка г. Харцызска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- по ст.263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В июле 2011 года, точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1 осуществляя уборку в своем сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, нашел изготовленный самодельным способом нож, который принес к себе домой по вышеуказанному адресу в квартиру № 5, где он проживает.
11 октября 2011 года, примерно в 14.20 ч. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, положил ранее найденный им вышеуказанный нож в левый рукав своей куртки, вышел из своего дома по месту жительства и в дальнейшем незаконно носил его при себе с целью сбыта, без предусмотренного законом разрешения.
11 октября 2011 года, примерно в 14.30 ч. в районе дома АДРЕСА_1 работниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра его личных вещей, в левом рукаве одетой на него куртки, был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который является холодным оружием колюще- режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду показал, что июле 2011 года, точную дату он не помнит, когда убирал в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, нашел самодельный нож, который принес к себе домой по вышеуказанному адресу в квартиру № 5, где он проживает, с целью дальнейшей его продажи. 11 октября 2011 года, с утра он употреблял спиртное, затем решил прогуляться и примерно в 14.20 ч. ОСОБА_1, при этой найденный ранее нож он положил в левый рукав одетой на него куртки и вышел из дома. В этот же день, около14.30 ч. в районе дома АДРЕСА_1, он был остановлен работниками милиции и в ходе осмотра его личных вещей, в левом рукаве одетой на него куртки, они обнаружили и изъяли вышеуказанный нож. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Судебные издержки в размере 281 грн.40 коп. признает.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины, так как он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, в силу ст.89 УК Украины не судим, у врача психиатра на учете не стоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: сидром зависимости от алкоголя.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимого суд , совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что дальнейшие перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье закона в виде 240 ( двух сот сорока) часов общественных работ.
Избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый 11.10.2011 г. у ОСОБА_1, находящийся на хранению в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Зуевка г. Харцызска Донецкой области в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, связанные с проведением по делу криминалистической экспертизы № 73 от 01.11.2011 г.( код экспертной работы 89.14.31 у\д № 49-1518) на р\с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области , МФО 834016, код ОКПО 25574914, в размере 281 грн.40 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 21895656, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/89/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: