Рішення № 21894569, 29.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
544/5624/12
Номер документу
21894569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            Справа № 2/544/742/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2012 року                                                                                м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

          головуючий                               суддя                     Мінаєв І.М.

          при секретарі судового засідання           Копійко Г.С.,

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

          15.02.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(скорочена назва –ПАТ «Дельта Банк») (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернулося до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що, 02.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-04015-020407, згідно умов якого ПАТ «Дельта Банк»зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 4169,00 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше, ніж 01.04.2009 року.

          ПАТ «Дельта Банк»свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 4169,00 грн.

Відповідач порушила умови кредитного договору і, станом на 30.11.2011 року, має прострочену заборгованість на загальну суму 6594,67 грн., яка складається з:

- 4131,58 грн. –заборгованість за сумою кредиту;

- 170,03 грн. –заборгованість за відсотками;

- 2293,06 грн. –заборгованість за комісіями.

У зв’язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

          Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобов’язання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, ПАТ «Дельта Банк»просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 6594,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, оскільки пунктом 4 заявлених позовних вимог є клопотання позивача про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до укладеного договору № 001-04015-020407 від 02.04.2007 року та меморіального ордеру № 11267086 від 02.04.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4169,00 грн., на термін до 01.04.2009 року, та зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а. с. 5-7, 10);

- у зв’язку із порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2011 року має прострочену заборгованість на загальну суму 6594,67 грн., яка складається з: 4131,58 грн. –заборгованість за сумою кредиту; 170,03 грн. –заборгованість за відсотками; 2293,06 грн. –заборгованість за комісіями (а. с. 8-9).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник вона не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов’язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-04015-020407 від 02.04.2007 року у розмірі 6594,67 грн. (шість тисяч п’ятсот дев’яносто чотири грн. 67 коп.) на р/р 29093000624724, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 21894569 ?

Документ № 21894569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21894569 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21894569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21894569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21894569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 21894569, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21894569 відноситься до справи № 544/5624/12

Це рішення відноситься до справи № 544/5624/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21894550
Наступний документ : 21894603