Рішення № 2189447, 23.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-986/07

РІШЕННЯ іменем України

23 травня 2007 року м. Зміїв

ЗмГівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дружини,

встановив:

26.04.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь коштів на її утримання, як непрацездатної дружини, вказуючи на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2005 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на її утриманні та вихованні.

Після народження дитини відповідач фактично не підтримує з нею шлюбних відносин, залишив сім'ю і не надає їй матеріальної допомоги. Вказала, що вона не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею 3 -х років, перебуває у вкрай нужденному матеріальному становищі. Відповідач працює, має дохід і спроможний надавати їй матеріальну допомогу, однак робити це добровільно не бажає. Просила стягнути з нього на її користь кошти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до 19.08.2008 року -до досягнення сином 3-річного віку та понесені нею витрати на правову допомогу, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги посилаючись на вказані обставини , вказала що в даний час вирішено питання щодо стягнення аліментів на її користь на утримання дитини і просила стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до 19.08.2008 року - до досягнення сином 3-річного віку та понесені нею витрати на правову допомогу, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі і наполягала на їх задоволенні. Надала заяву в якій просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 змінений позов визнав повністю, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 26 лютого 2005 року а/з № 14 від 26.02.2005 року, що слідує з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вид. Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 09.09.2005 року ( а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,НОМЕР_2 вид. відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 17.09.2005 року ( а.с. 4) - його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як слідує з довідки № 3839 від 20.04.2007 року ОСОБА_3, 2005 року народження мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5);

ОСОБА_1 працює в локомотивному депо Основа Південної залізниці апаратником з 16.11.1998 року - з 05.11.2005 року по 19.08.2008 року знаходиться в частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною віком до 3 - х років, що підтверджується довідкою № 77 від 23.04.2007 року (а.с. 6);

ОСОБА_2 працює в ТОВ БМУ „ Енергомаш" з 16.01.2007 року , отримує заробітну плату, що слідує з довідки № 280 від 11.05.2007 року ( а.с. 14) та в змозі надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд визнає право позивачки на утримання у зв'язку з її доглядом за дитиною і матеріальну потребу, тому позов її є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне і сімейне становище сторін, повне визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп., та на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 70 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого ТОВ „ Будівельно -монтажне управління" Енергомаш" - місто Харків на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 250 ( двісті п'ятдесят) грн. щомісячно - починаючи з 26. 04.2007 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї") грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7( сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 понесені нею та документально підтверджені витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 70 (сімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.