Ухвала суду № 21893569, 13.03.2012, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1415/11

2/522/89/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року

Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Даткової К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача

КП «Житлово-експлутаційної контори

№ 1 Калінінського району м. Донецька» - Кумської Л.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-експлутаційна контора № м1 Калінінського району м. Донецька, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Длнецькміськтепломережа»про зобовязання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій та договорів про надання послуг з центрального опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-експлутаційна контора № м1 Калінінського району м. Донецька, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Длнецькміськтепломережа»про зобовязання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій та договорів про надання послуг з центрального опалення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідачи ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача КП «Житлово-експлутаційної контори № 1 Калінінського району м. Донецька» - Кумська Л.І., у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Комунального комерційного підприємство Донецької міської ради «Длнецькміськтепломережа» у судові засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи була сповіщена у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Згідно ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збор уповертається за ухвалою суду уразі залишення заяви без розгляду.

Зматеріалівсправивбачається, що при подачіпозовної заяви позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 8 гривен. 50 копійок та 32 гривень 00 копійок, у звязку із залишенням позовної заяви без розгляду на підставі ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 83 ч. 1 п. 4, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Житлово-експлутаційна контора № м1 Калінінського району м. Донецька, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Длнецькміськтепломережа»про зобовязання укласти договір про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій та договорів про надання послуг з центрального опалення залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок: за квитанцією 25/0001 № 130 від 11.04.2011 року, на р/р 31410537700005, Банк: ГУУДКУ в Донецькій області, отримувач місцевий бюджет Калінінського району м. Донецька, МФО: 834016, ЗКПО: 34687090, КОД: 22090100.

Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 120 гривень 00 копійок: за квитанцією № 25/0001 № 132 від 11.04.2011 року, на р/р 31410537700005, Банк: ГУУДКУ в Донецькій області, отримувач місцевий бюджет Калінінського району м. Донецька, МФО: 834016, ЗКПО: 34687090, КОД: 22090100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Токарєва Н.М.

13.03.2012