508/140/12
№ 2/508/956/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Крупко О.Г.,
при секретарі Решетиленко Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: 15 листопада 2008 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 269. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. 07.12.2011 р. подружні стосунки припинені. Спільне господарство не ведеться. Примирення і подальше збереження сімї неможливе. Спору про поділ майна немає. Тому позивач просив розірвати шлюб.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, наполягала на розірванні шлюбу, заперечувала проти строку на примирення, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Суд, дослідивши матеріали справи і інші докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 листопада 2008 року, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 269, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Судом встановлено, що з грудня 2011 року подружжя припинило шлюбні стосунки через різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться, поновлення і збереження сімейних стосунків вважають неможливим.
Таким чином, судом зясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя.
У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову і розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 269, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
Судове рішення № 21891938, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/140/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: