Рішення № 21891611, 21.10.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
2-3933/11
Номер документу
21891611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3933/11

Провадження № 2/3753/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

21.10.2011 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

Розглянувши, за участю прокурора Загрудної С.В. у відкритому судовому засіданні в

м. Нікополі справу за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства

Встановив:

01.07.2011 року Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокур звернувся з позовом в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області і просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області відшкодування шкоди у розмірі 1071 гривня.

Посилається на те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1,в порушення п.3.15 „ Правил любительського і спортивного рибальства”, затверджених наказом Держкомітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19 , на акваторії річки Солона в с. Шолохове, Нікопольського району , забороненим знаряддям лову, двома риболовецькими сітками, 13 вересня 2010 року, незаконно виловили 210 особин карася, який відноситься до цінних видів водних живих ресурсів. Вказаними діями Відповідачі завдали державі матеріальних збитків на суму 1071 грн. Розмір заподіяних державі збитків визначено відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних та водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року.

За вказані дії вироком Нікопольського міськрайонного суду від 22.02.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст.249 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк в 1 рік. Матеріали відносно ОСОБА_2 виділено в окреме провадження.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав. Представник позивача подав заяву у якій справу просить заслухати у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважажє можливим винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.10 Закону України „ Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Те, що що ОСОБА_2 і ОСОБА_1,в порушення п.3.15 „ Правил любительського і спортивного рибальства”, на акваторії річки Солона в с. Шолохове, Нікопольського району , забороненим знаряддям лову, двома риболовецькими сітками, 13 вересня 2010 року незаконно виловили 210 особин карася, який відноситься до цінних видів водних живих ресурсів, підтверджується копіями протоколів про адміністативне правопорушення від 13.09.2010 року (а.с.8,9); копією вироку Нікопольського міськрайонного суду від 22.02.2011 року щодо ОСОБА_1 ( а.с.4,5); постановою слідчого про виділення в окреме провадження матеріалів справи щодо ОСОБА_2.( а.с.6). Розмір матеріальних збитків на суму 1071 грн. підтверджується розрахунком матеріальної шкоди ( а.с.7).

Керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226. 88 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокура задовольнити.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області , код платежу 21081100, на р/р 31113106700029, одержувач УДКУ в м. Нікополь, ОКПО 23929847, МФО 805012,банк ГУДКУ в Дніпроперовській області м. Дніпропетровськ відшкодування шкоди у розмірі 1071 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 25 грн.50 коп. з кожного і витратина інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд, особи які приймали участь у справі і не були присутніми під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив по заяві відповідача, поданій протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Суддя:В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21891611 ?

Документ № 21891611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21891611 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21891611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21891611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21891611, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21891611, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21891611 відноситься до справи № 2-3933/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3933/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21881537
Наступний документ : 21935453