Ухвала суду № 21891494, 05.03.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа №412/2977/2012

2/412/2760/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2012 року          Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо. Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:

·          позивачу слід уточнити позовні вимоги, визначити, у який спосіб підлягає захисту його порушене право, а саме: або шляхом стягнення суми заборгованості за кредитним договором, або шляхом звернення стягнення на предмет застави, які за своїм характером є альтернативними способами відновлення порушеного права позивача. При цьому, при уточненні позовних вимог позивачу слід враховувати вимоги ст.114 ЦПК України, яка встановлю є правила виключної підсудності щодо позовів, які виникають з приводу нерухомого майна.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків шляхом долучення належним чином оформленої позовної заяви належного змісту з її копіями відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення зазначених недоліків позовної заяви строк у п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              А.В. Брага