Постанова № 21891087, 22.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/8784/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ушенка С. В.

при секретарі          Колесніковій Н.М.,

за участю

прокурора - Вартанової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача -                               не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов”язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов”язкове державне соціальне страхування в розмірі 36650,86 грн., мотивуючи свої позовні вимоги наявністю у відповідача зазначеної суми заборгованості, яка виникла в період з лютого по березень 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні надала заяву про зменшення суми боргу в зв’язку з частковим погашенням заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2680,57 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити з урахуванням уточнень.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином за юридичною адресою. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі обставини справи і перевіривши їх наявними в ній доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції України, на прокуратуру України покладений обов’язок представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до вимог ст.361 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. На підставі ст. 60 КАС України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька є суб’єктом владних повноважень – органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (надалі – Закон), зокрема, щодо здійснення контролю за правильністю нарахування та своєчасністю сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Державне відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецькшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180568, 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Октября, 90), 06.09.2001 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради, є юридичною особою, включено до ЄДРПОУ, перебуває на обліку в УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька та є страхувальником та зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі – Закон №2464).

Прокуратурою Ворошиловського району м. Донецька в порядку нагляду проведено перевірку виконання Управлінням Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька вимог зазначеного Закону стосовно фінансування виплат пенсій громадянам, за результатами якої встановлено порушення з боку відповідача ст. 9 Закону № 2464, внаслідок чого виникла заборгованість перед УПФУ в Ворошиловському районі м. Донецька за період з лютого по березень 2011 року у сумі 61114,53 грн. З них підприємством було сплачено 58433,96 грн. Таким чином сума боргу, не сплачена відповідачем на час розгляду справи, складає 2680,57 грн., що підтверджується даними особового рахунку відповідача та відповідними розрахунками нарахованих сум єдиного внеску за зазначений вище період часу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464, платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 1, 5 статті 9 Закону № 2464 визначено, що єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Сплата єдиного внеску здійснюється виключно у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для його зарахування.

Згідно з частиною 8 статті 9 Закону № 2464, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника, як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464.

Відповідно до абзацу 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» заборгованості в розмірі 2680,57 грн. є обґрунтованими і законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 11, 14, 17, 18, 71, 86, 91, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов”язкове державне соціальне страхування – задовольнити в повному обсязі.          

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» (ЄДРПОУ 00180568, 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Октября, 90) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов”язкове державне соціальне страхування в розмірі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 57 коп. за період лютий – березень 2011 року.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 26.08.2011р., її вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 22.08.2011р. в присутності прокурора і представника позивача та приєднано до матеріалів справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанови, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Ушенко С. В.