Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/31/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Ірбіс-С" про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ірбіс-С", в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Ірбіс-С" на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення частини податкового боргу у розмірі 170, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на п.п. 17.1.1 п. 17.1. ст. 17, п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами»(надалі Закон - № 2181-ІІІ) тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового зобовязання за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 11.
08.02.2012 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що вказаною адресою таке підприємство фактично не знаходиться, із зазначенням дати повернення 08.02.2012 року та підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.
Станом на 15.02.2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пп. 4.1.4. ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Згідно пп. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
10.12.2008 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за три квартали 2008 року, з питання неподання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток (граничний строк подання 10.11.2008 року), за результатом якої складено акт № 11180/15-1/31905864 від 10.12.2008 року.
29.12.2008 року на підставі акту перевірки № 11180/15-1/31905864 від 10.12.2008 року Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення № 0043301505/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання за штрафними санкціями з податку на прибуток в сумі 170,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.
12.01.2009 року було складено акт № 72/15-1/31905864 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 0043301505/0 від 29.12.2008 року у звязку з поверненням поштового відправлення з відміткою про відсутність підприємства за вказаною адресою.
Пунктом 6.2. статті 6 Закону України № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
12.01.2009 року податкове повідомлення-рішення № 0043301505/0 від 29.12.2008 року було розміщено на дошці оголошень.
З урахуванням викладеного податкове зобовязання відповідача зі сплати штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. є узгодженим з 12.01.2009 року.
Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Податкова вимога 2/427 від 27.03.2008 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 183-2, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська (49026, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», 95а, ідентифікаційний код 26005213) задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Ірбіс-С" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 11, ідентифікаційний код 31905864) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення частини податкового боргу у розмірі 170, 00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя
О.В. Серьогіна
Судове рішення № 21890422, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/31/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: