Єдиний державний реєстр судових рішень
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 лютого 2012 року Справа № 0306/710/2012
Провадження № 2-н/0306/59/2012
__місто Ковель__
місто
Суддя _Ковельського міськрайонного суду_Волинської області______
повне найменування суду
__________Бондар В.М._____ ____
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»________
указати імя (найменування) заявника
про_видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 368 грн. 43 коп.____ _____ _____ ___ ___
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95,96,103 ЦПК України, _ ______
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню позовні вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з _ ОСОБА_1 __ _____ _______ ____
повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1 ________
місце проживання або місце знаходження боржника
_____ _________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
на користь __Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» __
повне імя (найменування) стягувача
01601, місто Київ, бульв. Шевченка,18_ __ ________
місце проживання або місцезнаходження рах. № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249,_код 33501534 філії «Утел»ПАТ «Укртелеком» ___________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
368 (триста шістдесят вісім) гривень 43 (сорок три) копійки ______
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 107 (сто сім) гривень 30 копійок_судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 260058480 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код 22838086 Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком»
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ___---_____грн.___---____коп.4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ_________ В.М.БОНДАР
Підпис ініціали та прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки
Згідно з ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_____”___20____року.
Судовий наказ видано „_____”___20____року.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуВ. М. Бондар
Судове рішення № 21890334, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/710/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: