8-а/0301/43/2012
0301/590/2012
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
«15»лютого 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації звернулось в суд з заявою про перегляд постанови Володимир-Волинського міського суду від 22.07.2009 року № 2-а-1832/09 у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), а саме, не долучено квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Як вбачається з Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації повинно було сплатити судовий збір в розмірі 16 гривень на рахунок: ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014, р/р 31213206700003, код ЄДРПОУ суду 02895099, отримувач коштів –Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ст. 108 КАС України заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву управління праці та соціального захисту населення Володимир-Волинської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважаться неподаною і повертається заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21889730, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/590/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: