Рішення № 21889637, 13.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/500/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що вона з 2005 року по серпень 2011 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час однією родиною вони не мешкають, діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Діти здорові. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, інших утриманців він не має.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що в такому розмірі, як просить позивачка він не має можливості платити аліменти, оскільки сам знаходиться в лікарні на диспансерному обліку з приводу туберкульозу, крім того він доглядає матір, яка є інвалідом 1 групи та потребує постійного догляду він отримує доплату за догляд за інвалідом, тому працевлаштуватись він не може. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/8 частини його заробітку.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що його довіритель знаходиться на обліку в лікарні з діагнозом - туберкульоз, крім того в нього на утримання знаходиться матір, яка є інвалідом 1 групи. Не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на дітей в розмірі 1/8 частини від його заробітку.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 2005 року по по серпень 2011 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від якого в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти здорові. На теперішній час діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

З копії рішення УПСЗН виконкому Харцизької міської ради про призначення компенсації від 10.02.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 має на утриманні матір ОСОБА_6, інваліда 1 групи з 14.08.2008 року і довічно та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги.

З копії довідки серії ДОН-05 № 084202 ОСОБА_6 є інвалідом 1 групи безстроково.

З копії довідки з тубкабінета від 27.02.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря фтізіатра з діагнозом «туберкульоз».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов’язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, діти здорові, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: