Постанова № 21889590, 16.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"16" лютого 2012 р. Справа № 21/17-4972-2011 За заявою: Управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Приморському районі м. Одеси до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Торговий дім Аурум”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси згідно довіреності від 26.09.2011 р. за № 9588/09 у судовому засіданні, що відбулося 17.01.2012 р.;

від боржника: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 07.12.2011 р. УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ТОВ „Торговий дім Аурум ”, за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 58 035 грн. 81 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2011 р. порушено провадження по справі № 21/17-4972-2011 про банкрутство ТОВ „Торговий дім Аурум” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник заявника, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, заяву про визнання відсутнього боржника ТОВ „Торговий дім Аурум” - банкрутом підтримує.

Представник боржника, ТОВ „Торговий дім Аурум”, у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в. п. 104 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009 року та

в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Заява УПФУ в Приморському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. по справі № 2а-739/10/1570, якою стягнуто з ТОВ „Торговий дім Аурум” на користь УПФУ в Приморському районі м. Одеси заборгованість (недоїмку) за період липень жовтень 2009 року у сумі 58035 грн. 81 коп.; виконавчим листом по адміністративній справі Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 р. № 2-а-739/10/1570; постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2010 р. № В-6/440 по виконанню виконавчого листа № 2-а-739/10/1570 від 30.07.2010 р. та постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу від 24.06.2011 р. № В-6/440, в якому зазначено про результати проведених державним виконавцем виконавчий дій, а саме: на момент проведення виконавчих дій ТОВ „Торговий дім Аурум” за адресою м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. не виявлено, місцезнаходження боржника не встановлено, про що було складено акт державного виконавця; згідно з довідкою 1 МРЕВ ДАІ УМВС України в Одеській області за ТОВ „Торговий дім Аурум” транспортних засобів не зареєстровано; згідно з довідкою ДПІ у Приморському районі м. Одеси у ПАТ „КБ „СКБ” та філії відділення ПІБ м. Ізмаїл Одеської області відкрито рахунки, на які постановою державного виконавця накладено арешт, але за повідомленням банківських установ у боржника відсутні грошові кошти на рахунках, на які можливо звернути стягнення; нерухоме майно та земельні ділянки за ТОВ „Торговий дім Аурум” не зареєстровані (довідки КП „ОМБТІ та РОН” та ДП „Центр державного земельного кадастру).

Безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 58035 грн. 81 коп. підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

Листом від 21.11.2011 р. № 65548/15-1 ДПІ у Приморському районі м. Одеси повідомила про те, що ТОВ „Торговий дім Аурум” не звітує з 01.04.2009 р. Останню податкову звітність ТОВ „Торговий дім Аурум” надало за 1 півріччя 2009 р. з податку на прибуток (лист ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 26.01.2012 р. № 4419/10-15-1).

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 19.01.2012 р. Головного управління статистики в Одеській області від 19.01.2012 р. № 08-40/93, ТОВ „Торговий дім Аурум” до органів державної статистики надало останню фінансову звітність за перший квартал 2009 року.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги у сумі 58035 грн. 81 коп. є безспірними та підтверджені матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати заборгованості, після настання встановленого строку її сплати.

06.02.2012 р. арбітражний керуючий Лісєєв Кирило Юрійович, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р. надав заяву про участь у справі № 21/17-4972-2011 про банкрутство ТОВ „Торговий дім Аурум” в якості ліквідатора відповідно до ст. 3-1 Закону (№2343-ХІІ).

08.02.2012 р. представником Заявника, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором ТОВ „Торговий дім Аурум” - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Торговий дім Аурум”.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази безспірних вимог до боржника та його неплатоспроможність та докази що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ТОВ „Торговий дім Аурум” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-26,29-34,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081).

2.Визнати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, провулок Світлий,8. Ідентифікаційний код 26302649) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081) з грошовими вимогами на суму 58035 грн. 81 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 58035 грн. 81 коп. друга черга відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081), передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081) призначити арбітражного керуючого Лісєєв Кирила Юрійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.

5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Аурум” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

11. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

12. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Вимоги та зобовязання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

16. Укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку та виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17. Укладення угод, повязаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку та виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

18. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

19. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання ТОВ „Торговий дім Аурум” (65082, м. Одеса, вул. Преображенська,9, корп. А. Ідентифікаційний код 33933081) банкрутом та призначення ліквідатором - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.04.2011 р.).

Повний текст постанови складено та підписано 20.02.2012р.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.