YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 21889483, 06.03.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

06.03.2012

Номер справи

5015/3779/11

Номер документу

21889483

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/3779/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(м. Броди)

про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(вул. Коженівського, буд. 13, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 00954863)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С. Представники:

Заявника 1:управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області (м.Броди) ОСОБА_1 представник (довіреність № 5657 від 12.12.2011 р.)

Заявника 2:Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області (м. Броди)- ОСОБА_2 представник (довіреність № 6682/10/333 від 06.09.2011 р.)

Заявника 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм»(м. Львів) не зявився

Заявника 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Експорт»(м. Львів)

не зявився

Заявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма «Відкриті компютерні системи «Вікос»(м. Львів) не зявився

Заявника 6:Приватного підприємства «Нова реальність»(м. Львів) не зявився

Заявника 7:Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(м. Київ)

ОСОБА_3 - представник (довіреність № 329 від 22.06.2011 р.)

Заявника 8:Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ) ОСОБА_4 представник (довіреність № 2555 О від 07.06.2010 р.)

Боржника:Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(м.Броди) не зявився

Керуючий

санацією:Громяк Микола Ігорович (ухвала суду від 19.07.2011 р.)

Розпорядник майна:Пурій Руслан Петрович (ухвала суду від 19.07.2011 р.) ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4010 від Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(м. Броди) поступила заява про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(вул. Коженівського, буд. 13, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 00954863) в порядку, передбаченому ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та підготовче засідання суду призначено на 19.07.2011 р.

В судовому засіданні 19.07.2011 р. представник заявника (боржника) подав до суду інформацію про відсутність коштів на розрахунковому рахунку станом на 18.07.2011 р., інформацію про загальну суму заборгованості перед кредиторами станом на 01.04.2011 р., акт інвентаризації основних засобів станом на 01.04.2011 р., баланс підприємства станом на 01.04.2011 р., звіт про фінансові результати за І квартал 2011 р., інформацію про дебіторську заборгованість станом на 01.04.2011 р. та перелік основних засобів станом на 01.04.2011 р.

14.07.2011 р. до суду за вх. № 15772/11 від арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича поступила заява в якій він повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, не має судимостей за вчення корисливих злочинів. До зазначеної заяви долучено копію ліцензії, виданої Пурію Руслану Петровичу, на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

18.07.2011 р. до суду за вх. № 15966/11 від арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича поступила заява на участь у даній справі та копія диплому про вищу освіту.

Ухвалою суду від 19.07.2011 р. було відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863), призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, призначено керуючим санацією керівника Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) Громяка Миколу Ігоровича та розгляд справи призначено на 11.10.2011 р.

22.07.2011 р. до суду за вх. № 16544/11 від керуючого санацією та розпорядника майна поступила заява в якій вони повідомили суд, що на всі банківські рахунки боржника накладено арешт, що унеможливлює ведення господарської діяльності і виконання плану санації та просять суд зняти арешти з банківських рахунків Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863).

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. було задоволено заяву керуючого санацією та розпорядника майна про скасування всіх арештів накладених на банківські рахунки боржника та скасовано арешти накладені на рахунки Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863).

Оголошення про порушення провадження у справі № 5015/3779/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) опубліковано в газеті «Урядовий курєр»№ 181 від 01.10.2011 р.

11.10.2011 р. до суду за вх. № 23039/11 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 11.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 29.11.2011 р.

31.10.2011 р. до суду за вх. № 6942 від управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області (вул. П. Полтави, 3, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 22338001) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 40077 (сорок тисяч сімдесят сім) грн. 04 коп.

01.11.2011 р. до суду за вх. № 7063 від Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області (вул. Залізнична, 21, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 34311602) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 2012576 (два мільйони дванадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 34 коп.

03.11.2011 р. до суду за вх. № 7238 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм»(вул. Хуторівка, 30/183, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 19338351) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 1445896 (один мільйон чотириста сорок пять тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 07 коп.

03.11.2011 р. до суду за вх. № 7239 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Експорт»(пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 31730745) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 1815028 (один мільйон вісімсот п'ятнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 76 коп.

03.11.2011 р. до суду за вх. № 7240 від Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма «Відкриті компютерні системи «Вікос»(вул. Горбачевського, 24, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 19326342) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 884020 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі двадцять) грн. 88 коп.

03.11.2011 р. до суду за вх. № 7241 від Приватного підприємства «Нова реальність»(вул. Горбачевського, 24, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 20832688) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 307152 (триста сім тисяч сто пятдесят дві) грн. 25 коп.

03.11.2011 р. до суду за вх. № 7257 від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04655; код ЄДРПОУ 19356840) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 2510974 (два мільйони п'ятсот десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.

24.11.2011 р. до суду за вх. № 7592 від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(вул. Наб. Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) поступила заява з вимогами до боржника в сумі 21909924 (двадцять один мільйон дев'ятсот девять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 79 коп.

25.11.2011 р. до суду за вх. № 27804/11 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру кредиторів. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів станом на 24.11.2011 р. та повідомлення про результати розгляду заяв з вимогами до боржника.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. учасники процесу звернулись до суду із узгодженим клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою суду від 29.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 13.12.2011 р.

13.12.2011 р. до суду за вх. № 29550/11 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів станом на 12.12.2011 р., звіт розпорядника майна про виконану роботу № 12 12/11 від 12.12.2011 р., копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 9159658 від 05.12.2005р., копію державного акту на право постійного користування землею серія ЛВ 34, перелік основних засобів, які є власністю Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) станом на 01.07.2011 р., докази направлення повідомлень кредиторам про розгляд вимог до боржника, повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк»про наслідки розгляду заяви з вимогами до боржника № 08/12-11/8 від 08.12.2011 р., довідку про відсутність заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю; по виплаті заробітної плати; по виплаті вихідної допомоги працівникам; по виплаті авторської винагороди; по виплаті аліментів та відшкодуванню витрат працівникам понесених на підставі авансових звітів, а також про відсутність заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. розгляд справи відкладено на 26.01.2012 р.

20.01.2012 р. до суду за вх. № 273 від Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області поступила заява з вимогами до боржника на суму 395899 (триста девяносто п'ять тисяч вісімсот девяносто дев'ять) грн. 00 коп.

25.01.2012 р. до суду за вх. № 1718/12 від представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»поступило пояснення у справі, в яких він просить віднести його кредиторські вимоги до першої черги задоволення вимог кредиторів. До зазначеного пояснення долучено копію довіреності на представника ПАТ «Сведбанк»№ 329 від 22.06.2011 р. та копію постанови Вищого господарського суду України № 8/104 від 21.09.2010 р.

26.01.2012 р. до суду за вх. № 1729/12 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. До зазначеного клопотання долучено звіт розпорядника майна про виконану роботу № 25-01/12 від 25.01.2012 р., повідомлення ДПІ у Бродівському районі Львівської області про наслідки розгляду заяви з вимогами до боржника № 23/01-12/2 від 23.01.2012 р. та докази його надсилання.

26.01.2012 р. до суду за вх. № 1730/12 від представника ПАТ КБ «Приватбанк»поступила скарга на дії розпорядника майна, в якій він просить суд зобовязати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»на загальну суму 21908943 грн. 79 коп. та віднести такі до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 26.01.2012 р. розпорядник майна просив суд відкласти розгляд справи для можливості подати відзив стосовно скарги на дії розпорядника майна. Представники заявників не заперечили клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 23.02.2012 р.

15.02.2012 р. до суду за вх. № 3239/12 від Львівського регіонального відділення Аграрного фонду поступи повідомлення про те, що на відповідальному зберіганні у ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»перебуває зерно Аграрного фонду, а саме: пшениця 2 класу в кількості 280.190 тонн та 3 класу в кількості 1316,406 тони на загальну вартість 3558473 (три мільйони пятсот пятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 01 коп.

20.02.2012 р. до суду за вх. № 3536/12 від розпорядника майна поступив відзив на скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»та на пояснення представника ПАТ «Сведбанк». В зазначеному відзиві розпорядник майна повністю заперечив скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»на дії розпорядника майна та пояснення представника ПАТ «Сведбанк», щодо включення нарахованої пені та штрафів до першої черги реєстру вимог кредиторів. До вказаного відзиву долучено докази направлення такого ПАТ КБ «Приватбанк»та ПАТ «Сведбанк».

23.02.2012 р. до суду за вх. № 212 від представника ПАТ КБ «Приватбанк»поступили пояснення на відзив розпорядника майна, в якому він не погоджується з доводами розпорядника майна, викладеними у відзиві, та просить суд зобовязати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»на загальну суму 21908943,79 грн. як вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. розгляд справи було відкладено на 06.03.2012 р.

В судовому засіданні 06.03.2012 р. учасники провадження у справі просили суд розглянути вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з ч. 6 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим санацією - керівником боржника разом з розпорядником майна, відповідно до ч. 3 ст. 14 та ч. 7 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було розглянуто заяви з вимогами до боржника котрі поступили до господарського суду Львівської області.

За наслідками розгляду заяв з вимогами до боржника, керуючим санацією - керівником боржника було визнано вимоги кредиторів повністю про що розпорядник майна, відповідно до ч. 3 ст. 14 та ч. 7 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомив заявників та господарський суд.

Керуючим санацією - керівником боржника разом з розпорядником майна складено та подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство».

До реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»включено такі вимоги кредиторів:

-управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області (вул. П. Полтави, 3, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 22338001) на суму 40077 (сорок тисяч сімдесят сім) грн. 04 коп.;

-Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області (вул. Залізнична, 21, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 34311602) на суму 2012576 (два мільйони дванадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 34 коп.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма «Відкриті компютерні системи «Вікос»(вул. Горбачевського, 24, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 19326342) на суму 884 145 (вісімсот вісімдесят чотири тисячі сто сорок п'ять) грн. 88 коп.;

-Приватне підприємство «Нова реальність»(вул. Горбачевського, 24, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 20832688) на суму 307277 (триста сім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 25 коп.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм»(вул. Хуторівка, 30/183, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 19338351) на суму 1446021 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч двадцять одна) грн. 07 коп.;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Експорт»(пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79008; код ЄДРПОУ 31730745) на суму 1815153 (один мільйон вісімсот п'ятнадцять тисяч сто пятдесят одна) грн. 76 коп.;

-Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»(вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04655; код ЄДРПОУ 19356840) на суму 2510974 (два мільйони п'ятсот десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп.;

-Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»(вул. Наб. Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) на суму 21909924 (двадцять один мільйон дев'ятсот девять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 74 коп.

Як вбачається із зазначеного реєстру вимог кредиторів, вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 224975 (двісті двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят п'ять) грн. 59 коп. та вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»на суму 13368962 (тринадцять мільйоні триста шістдесят вісім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 90 коп. розпорядником включено до шостої черги, як неустойка (штраф, пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»заявило свої вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 2488532 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві) грн. 51 коп., які виникли на підставі укладеного кредитного договору № 051-Г/К від 16.01.2008 р., 22316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) грн. 96 коп. судові витрати, понесені заявником у інших справах про стягнення заборгованості з боржника та 125 (сто двадцять п'ять) грн. 00 коп. витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство.

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»просить визнати його кредитором Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»з вимогами до боржника на загальну суму 2510974 (два мільйони п'ятсот десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп., включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство» та віднести такі до першої черги задоволення вимог, як вимоги, що забезпеченні заставою.

Як вбачається із заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»з вимогами до боржника та доданих до неї документів, на забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 051-Г/К від 16.01.2008 р., між ПАТ «Сведбанк» та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»були укладені договори застави № 049 від 16.01.2008 р. та № 050 від 16.01.2008 р. (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи).

Відповідно до п. 3 договору застави № 049 від 16.01.2008 р. та п. 3 договору застави № 050 від 16.01.2008 р., даними договороми забезпечується виконання заставодавцем (ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»основного зобовязання (кредитного договору № 051-Г/К від 16.01.2008 р.) по поверненню заставодержателеві (ПАТ «Сведбанк») суми кредиту, сплати процентів за користування ним, неустойки, іншої заборгованості, платежів і санкції, що передбачені та/або випливають з основного зобовязання (кредитного договору № 051-Г/К від 16.01.2008 р.).

Отже, вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 2488532 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві) грн. 51 коп., які виникли на підставі укладеного кредитного договору № 051-Г/К від 16.01.2008 р., у тому числі неустойка (штраф, пеня) є вимогами, що забезпечені заставою на підставі договорів застави № 049 від 16.01.2008 р. та № 050 від 16.01.2008р., укладених між ПАТ «Сведбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на забезпечення виконання кредитного договору № 051-Г/К від 16.01.2008 р.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»заявив свої вимоги до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 21908943 (двадцять один мільйон девятсот вісім тисяч девятсот сорок три) грн. 74 коп., які виникли на підставі договору іпотеки від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Тертичною Е. В., зареєстрованого в реєстрі за № 13334 (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи) та договору застави майна № 3/143/5 від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи).

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить визнати його кредитором Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»з вимогами до боржника на загальну суму 1908943 (двадцять один мільйон девятсот вісім тисяч девятсот сорок три) грн. 74 коп., включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»та віднести такі до першої черги задоволення вимог, як вимоги, що забезпеченні заставою.

Договором іпотеки від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Тертичною Е. В., зареєстрованого в реєстрі за № 13334 (надалі Договір іпотеки) та договором застави майна № 3/143/5 від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(надалі Договір застави майна) передбачено, що іпотекою (заставою) забезпечується виконання зобовязань ТзОВ «Тайм», що випливають з кредитного договору № 3/143 від 08.09.2005 р., із змінами та доповненнями, а саме: повернення кредиту в сумі 1320000,00 доларів США; сплати процентів за користування кредитом у розмірі 15 % річних; сплати процентів за користування кредитом у разі несвоєчасного погашення кредиту у розмірі 30,6 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту, - у дату сплати процентів, згідно графіку погашення; сплати пені у порядку та розмірі, визначених кредитним договором № 3/143 від 08.09.2005 р.; сплати штрафу у розмірі 2 % від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням за кожен випадок порушення.

Отже, вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 21908943 (двадцять один мільйон девятсот вісім тисяч девятсот сорок три) грн. 74 коп., які виникли на підставі договору іпотеки від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство»посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Тертичною Е. В., зареєстрованого в реєстрі за № 13334 та договору застави майна № 3/143/5 від 28.12.2007 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ВАТ «Бродівське хлібоприймальне підприємство», у тому числі неустойка (штраф, пеня) є вимогами, що забезпечені заставою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договір.

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 8 ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою.

Згідно з ч. 2 ст. 589 Цивільного кодексу України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки; витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов іпотечного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку», майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання.

Така правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2010 р. у справі № 8/104.

Враховуючи наведені норми, зясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 2488532 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч пятсот тридцять дві) грн. 51 коп. та вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»на суму 21908943 (двадцять один мільйон девятсот вісім тисяч девятсот сорок три) грн. 74 коп. є вимогами, забезпеченими заставою, згідно наведених договорів застави та іпотеки, тому, відповідно до підпункту «а»пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повинні задовольнятись у першу чергу.

Оскільки розпорядником майна віднесені вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 224975 (двісті двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят п'ять) грн. 59 коп. та вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на суму 13368962 (тринадцять мільйоні триста шістдесят вісім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 90 коп. до шостої черги задоволення вимог кредиторі, суд вважає за доцільне зобовязати розпорядника майна віднести зазначені вимоги до першої черги задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство».

Крім того, Публічним акціонерним товариством «Сведбанк»за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»було сплачено державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8491/18 від 24.10.2011 р. на якому вчинено напис (помітку) кредитної установи про зарахування державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. до державного бюджету (оригінал платіжного доручення долучено до матеріалів справи), а також оплачено 40 (сорок) грн. 00 коп. за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі № 5015/3779/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство», що підтверджується платіжним дорученням № 8491/17 від 24.10.2011 р. (оригінал долучено до матеріалів справи).

Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»було сплачено судовий збір в сумі 941 (девятсот сорок одна) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № В1117U079L від 17.11.2011 р. (оригінал платіжного доручення долучено до матеріалів справи), а також оплачено 40 (сорок) грн. 00 коп. за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі № 5015/3779/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство», що підтверджується платіжним дорученням № В1121U07E1 від 21.11.2011 р. (оригінал долучено до матеріалів справи).

Підпунктом «г»пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у першу чергу задовольняються витрати, повязані з провадження у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, зокрема, витрати на оплату державного мита.

Отже, вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 125 (сто двадцять пять) грн. 00 коп. (з яких: 85,00 грн. оплата державного мита; 40,00 грн. оплата за внесення до ЄБД інформації щодо кредитора) та вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»на суму 981 (девятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. (з яких: 941,00 грн. оплата судового збору; 40,00 грн. оплата за внесення до ЄБД інформації щодо кредитора), які виникли при подачі до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, слід віднести до витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді котрі також, відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», задовольняються у першу чергу.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на суму 22316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) грн. 96 коп., які виникли у звязку з оплатою заявником судових витрат у інших справах про стягнення заборгованості з боржника, не є витратами, повязаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у розумінні підпункту «г»пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому такі вимоги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863), заслухавши пояснення осіб, присутніх в судовому засіданні, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04655; код ЄДРПОУ 19356840) до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство» (вул. Коженівського, буд. 13, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 00954863) на загальну суму 2510974 (два мільйони п'ятсот десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп., з яких: 2488657 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 51 коп. вимоги першої черги; 22316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) грн. 96 коп. вимоги четвертої черги.

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича включити до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04655; код ЄДРПОУ 19356840) на загальну суму 2510974 (два мільйони п'ятсот десять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 47 коп., з яких: 2488657 (два мільйони чотириста вісімдесят вісім тисяч шістсот пятдесят сім) грн. 51 коп. віднести до вимог першої черги та 22316 (двадцять дві тисячі триста шістнадцять) грн. 96 коп. до вимог четвертої черги.

3.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(вул. Наб. Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(вул. Коженівського, буд. 13, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 00954863) на суму 21909924 (двадцять один мільйон дев'ятсот девять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 74 коп., як вимоги першої черги.

4.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пурій Руслана Петровича включити до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(код ЄДРПОУ 00954863) вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(вул. Наб. Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) на суму 21909924 (двадцять один мільйон дев'ятсот девять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 74 коп. та віднести такі до вимог першої черги.

5.Визначити розмір вимог кредиторів до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(вул. Коженівського, буд. 13, м. Броди, Львівська область, 80600; код ЄДРПОУ 00954863) на загальну суму 30926150 (тридцять мільйонів девятсот двадцять шість тисяч сто пятдесят) грн. 55 коп., з яких: