ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2012 р. № 5013/211/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш", м. Артемівськ, Донецька область,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", м. Кіровоград
про стягнення 27400,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н б/д (вх. № 211/12 від 13.03.2012 року) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс" заборгованості в сумі 19000,00 грн, штрафу в сумі 6400,00 грн та неустойки в сумі 2000,00 грн, відповідно до договору № 30/11 від 17.11.2011 року. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 1609,50 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви б/н б/д (вх. № 211/12 від 13.03.2012 року) позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Інеріс" копій вказаної позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 8281 від 07.03.2012 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позивачем не додано до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву дочірнього підприємства "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 8281 від 07.03.2012 року, платіжне доручення № 1465 від 07.03.2012 року на суму 1609,50 грн, опис вкладення у ц/л від 07.03.2012 року ф. 107 на ім'я Господарського суду Кіровоградської області, поштовий конверт від 07.03.2012 року - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити ДП "Горизонт-Інвест" НДЦ "Нафтогазбурмаш" на адресу:
- вул. Сибірцева, 3, м. Артемівськ, Донецька область,
ТОВ "Інеріс" на адресу:
- вул. Набережна, буд. 9, м. Кіровоград.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 21889357, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/211/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: