Рішення № 21888802, 12.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.12р.Справа № 8/5005/793/2012 За позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж", (м. Кривий Ріг)

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 31", (м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 500002 від 05.06.2002р. у загальному розмірі 396 374,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Прокурор: Горан Ю.М.

від позивача: ОСОБА_1 - Юрисконсульт (дов. № 150 від 12.04.11р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських теплових мереж (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 32" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 500002 від 05.06.2002р. у загальному розмірі 396 374,30 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 381 412,75 грн. - активна електроенергія, 12 535,35 грн. - пеня, 2 426,20 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при перевірці позивачем у відповідності за договором № 500002 від 05.06.02р. Криворізькими міськими електричними мережами було відпущено відповідачу електроенергію на суму 381 412, 75 грн. (активна електроенергія). Однак, відповідач систематично

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 500002 від 05.06.02р., в частині повного та своєчасного розрахунку за відпущену електричну енергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

За таких обставин господарський суд, вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Суд оголошував перерву у судовому засіданні з 14.02.12р. на 05.03.12р.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до справ і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріалами справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступ та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора та представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року проведена державна реєстрація зміни назви підприємства з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

05.06.02р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", як енергопостачальник, та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 32", як споживач, було укладено договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 500002, згідно п. 1.1. договору, предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору, обсяги постачання електроенергії та її вартості визначаються відповідно до додатка № 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України. Постачання електроенергії здійснюється в межах 972,36 кВа (кВт) заявленої споживачем у потужності, у тому числі за ступенем напруги.

Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енергопостачальника. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 12 цього договору (п. 4.1. договору).

Згідно додаткової угоди від 13.01.10р. до договору № 500002 від 05.06.02р., п. 4.2. викладений в наступній редакції: Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії один раз за фактами показами споживання електричної енергії на протязі 5 операційних днів, з дня отримання рахунку. При цьому оплата проводиться на підставі рахунків, які споживач повинен самостійно отримати у Енергопостачальника.

Відповідно п. 4.4. договору, разі виникнення заборгованості споживач зобов'язаний подальші платежі за спожиту електроенергію вносити на зменшення або погашення існуючої заборгованості, що виникла у попередніх періодах з наведенням у платіжних документах відомостей про період, за який вноситься платіж відповідно до вимог пункту 4.1.

У разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений цим договором на розрахунковий період, Споживач сплачує Енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електричної енергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору в сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії, на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунка Енергопостачальника. У разі перевищення договірної величини потужності Споживач сплачує Енергопостачальнику п'ятикратну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності. Перевищення споживачем договірної потужності не враховується у розрахунках, якщо воно стало наслідком форс-мажорних обставин (п. 4.5. договору). Перевіркою встановлено, що у відповідності з договором № 500002 від 05.06.02р., Криворізькими міськими електричними мережами було відпущено відповідачу електроенергію на суму 381 412,75 грн. (активної електроенергії), що підтверджується наданим розрахунком позивача (а.с. 24).

Позивач стверджує, що відповідач систематично порушував умови договору в частині вчасної сплати за використану електричну енергію, у зв'язку з чим, станом на 01.09.11р. заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію складає у сумі 381 412,75 грн.

Вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 500002 від 05.06.02р. за період з 01.04.11р. по 01.07.11р. підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані.

Відповідач доказів оплати спірної суми заборгованості у встановлені договором строки та на час розгляду даного спору не надав, обставин, зазначених відповідачем не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 381 412,75 грн. по оплаті спожитої активної електричної енергії за період з 01.04.11р. по 01.07.11р. згідно договору про постачання електричної енергії № 500002 від 05.06.02р.

Згідно п. 4.6. договору, у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, а також після 5 денного терміну з дня одержання рахунку - фактури на інші платежі.

На підставі п. 4.6. договору, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню. Згідно розрахунків які додані до позовної заяви, розмір нарахованої пені за період з 19.05.11 по 01.09.11р. становить у сумі 12 535,35грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунки позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок пені, відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно п. 4.7. договору, у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми.

На підставі п. 4.7. договору, позивач також просить суд стягнути з відповідача 3% річних за період з 19.05.11р. по 01.09.11р. у сумі 2 426,20 грн., згідно розрахунку який доданий до матеріалів справи (а.с. 24).

Перевіривши розрахунки позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок 3% річних, відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення пені у сумі 12 535,35грн. та 3% річних у сумі 2 426,20 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилтово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13А; р/р 2600613000238 ФАКБ "Правекс-Банк", МФО 306522, ЗКПО 20280438) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг,пр. Карла Маркса, 41; р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) - 381 412 (триста вісімдесят одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 75 коп. за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилтово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13А; р/р 2600613000238 ФАКБ "Правекс-Банк", МФО 306522, ЗКПО 20280438) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг,пр. Карла Маркса, 41; р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) - 12 535 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 35 коп. пені, 2 426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 20 коп. 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільміц" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Зонова, буд. 10-а, ідентифікаційний код 20271528) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України уЖовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пункт 2.1. з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.Ю. Дубінін Повне рішення складено 12.03.12р.