ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.03.12р.
Справа № 37/5005/2259/2012
Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства, смт. Софіївка, Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", смт. Софіївка, Софіївський район Дніпропетровська область
про стягнення 5687,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, Позивач неправильно вказав у позовній заяві та під час поштового відправлення адресу Відповідача (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район , смт. Софіївка, вул. Молодіжна,6), в той час як згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.03.2012 року Відповідач зареєстрований за адресою: 53100, Дніпропетровська область, Софіївський район , смт. Софіївка, вул. Молодіжна,16.
Крім того, з опису вкладення вбачається, що позивач взагалі не направив копії позовної заяви Відповідачу.
Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Отже, Позивач не надав доказів направлення Відповідачеві копії позову та доданих матеріалів.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повідомляємо, що відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:
одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37989269); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011р. № 11-6507/11.
Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - № 31214206783005.
При цьому, Позивач надав до позовної заяви оригінал платіжного доручення № 92 від 07.02.12р. про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн., які були перераховані на р/рахунок № 31219206700005.
Отже, Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки оплата судового збору повинна здійснюватись на р/рахунок 312 142 067 830 05 УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток:
- позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 92 від 07.02.12р. про сплату судового збору.
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.03.2012 року.
Суддя
Н.Б. Кеся
Судове рішення № 21888724, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/5005/2259/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: