Рішення № 21888647, 11.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2012
Номер справи
13/5005/17247/2011
Номер документу
21888647
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.12р.Справа № 13/5005/17247/2011 За позовомДержавного підприємства "Олександрівське лісове господарство", смт.Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Авіас", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8 340, 12 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 5 від 06.02.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 02.03.2011р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 28.02.2012р. (а.с. 73-76), просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 8 340 грн. 12 грн., також позивач просить витрати у справі покласти на Відповідача.

14.02.2012р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2012р. продовжено строк розгляду справи до 05.03.2012р.

Позивач у судовому засіданні 05.03.2012р. при вирішенні справи просить враховувати заяву про зміни до позовних вимог від 28.02.2012р.

05.03.2012р. представник Відповідача у судовому засіданні подав пояснення в якому зазначив, що борг у розмірі 8 340, 12 грн. перед позивачем визнає (а.с. 86).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.03.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2009 р. між ТОВ ВТФ «Авіас»(позивач/продавець) та ДП «Олександрівське лісове господарство» (відповідач/покупець) укладено усний договір на поставку, за умовами якого постачальник зобов'язався передати покупцю у власність товар (бензин А-76 (80), А-92, А-95, дизельне пальне), найменування, ціна та кількість якого визначаються договором та накладними на товар, а покупець зобов'язався сплатити і прийняти вказаний товар.

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картами) на отримання товару, відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затвердженими Постановою КМУ № 1442 від 20.12.1997 року. Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

За умовами договору передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС шляхом заправки автомобілів покупця при пред'явленні довіреними особами покупця скетч-карт. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картях вважаються виконаними, та товар вважається переданим продавцем з моменту фактичної заправки автомобіля покупця певною кількістю товару, яка зазначена у карті, при цьому продавець не може передати покупцю товар іншої марки, чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-карті.

Відповідно до договору, оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті, в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок продавця. Умови оплати: 100% попередня оплата протягом 1-го банківського дня від дати рахунку.

Позивач на виконання умов усного договору поставки, на підставі рахунку ТОВ ВТФ «Авіас»№АЛ-00000175 від 02.04.2010р. (а.с. 16) платіжним дорученням №531 від 02.04.2010 р. (а.с. 15) сплатив відповідачу 8340,12 грн. в якості передоплати за товар (бензин А-80, А-92, ДП) за ціною 5, 7500 грн. (без ПДВ) за бензин А - 80 в кількості 600,0 літрів, за ціною 5, 7920 грн. (без ПДВ) за бензин А - 80 в кількості 200,00 літрів, за ціною 6,1670 грн. (без ПДВ) за бензин А-92 в кількості 100,00 літрів, та за ціною 5, 7500 грн. (без ПДВ) за бензин ДП в кількості 300,00 літрів. Загальна кількість 900,00 літрів бензину та 300,00 літрів ДП.

Однак відповідач в порушення прийнятих своїх зобов'язань на вищезазначену суму товар позивачу не передав у зв'язку з чим у ТОВ ВТФ «Авіас»виникла заборгованість з вартості передоплати позивача за поставлений товар в сумі 8340,12 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію №12-10/175 від 18.03.11р. (а.с. 17) з вимогою розблокувати 223 невикористанні скетч-картки з продовженням терміну дії, видати скетч картки на суму 8340,12 грн.

18.05.2011 року на адресу ТОВ ВТФ «Авіас»було надіслано повторно клопотання за вх. № 12-10/265 (а.с. 19), а також, 02.02.2011 року було направлено претензію №12-10/57 від 01.02.212 р. (а.с. 80). Вищеозначені претензії Відповідачем залишені без задоволення.

05.03.2012р. представник Відповідача у судовому засіданні надав пояснення в якому зазначено, що заборгованість перед Позивачем у розмірі 8 340, 12 грн. визнає (а.с. 86).

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України встановлено, що «До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.»

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за усним договором поставки одна сторона (постачальник) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 509, 525, 526, 530, 599, 655, 670, 712, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельної фірми "Авіас" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15-а, код ЄДРПОУ 32560942) на користь Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" (27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Магістральна, 4, код ЄДРПОУ 05396899) 8 340 грн. 12 коп. основного боргу, 1 411 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

07.03.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21888647 ?

Документ № 21888647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21888647 ?

Дата ухвалення - 11.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21888647 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21888647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21888647, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21888647, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21888647 відноситься до справи № 13/5005/17247/2011

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/17247/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21888645
Наступний документ : 21888649