Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.02.12р.Справа № 16/5005/261/2012
за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі:
позивача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
позивача-2: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3 525 грн. 85 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від позивача-2: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. від 26.12.2011р. №2 (був присутній у судовому засіданні 09.02.2012р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 3 525 грн. 85 коп., що складає 3 140 грн. 62 коп. - заборгованості за теплову енергію, відпущену відповідно до умов договору від 01.09.2008р. №5532 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари, 222 грн. 10 коп. - пені, 97 грн. 44 коп. - інфляційних втрат та 65 грн. 69 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх. №6923/12 від 07.02.2012р.) на позов повністю відхиляє позовні вимоги у зв'язку з постійним погашенням боргу перед позивачем-2 протягом 2011р. у сумі 1 900 грн. 00 коп. та у січні 2012р. - у сумі 600 грн. 00 коп.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача-2 заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача-2 господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 01.09.2008р. між позивачем-2 - Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (постачальником) та відповідачем - Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (споживачем) було укладено договір №5532 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого постачальник відпускає споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленим тарифами (цінами) в строки, передбачені цим Договором;
- постачальник відпускає споживачу теплову енергію на обєкти, зазначені в таблиці №2 відповідно до встановленого плану теплоспоживання з 01 вересня 2008 року по 01 вересня 2009 року (див. таблиці №1 і №2, акт межі розділу як невідємна частина Договору); оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії Договору (пункт 1.3 Договору);
- відповідно до пункту 6.1 Договору він діє з 01.09.2008р. по 01.09.2009р. та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від даного Договору або його перегляду;
- матеріали справи не містять будь-яких заяв його сторін про відмову від даного Договору чи його припинення;
- отже, Договір було пролонговано до 01.09.2010р., до 01.09.2011р. та до 01.09.2012р.;
- відповідно до пунктів 2.1 та 2.2 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності; щомісячна сума оплати по договору коригується з урахуванням фактичної середньомісячної температури зовнішнього повітря, кількості днів та годин роботи;
- в пункті 4.2 Договору сторони погодили, що теплова енергія відпускається споживачу в кількості згідно даних таблиці №2 у вигляді гарячої води та (або) пари на такі потреби: опалення та вентиляція (період опалювального сезону), гаряче водопостачання (протягом року, за виключенням ремонтного періоду), технологічні потреби, кондиціювання повітря;
- відповідно до Таблиці №2 до Договору передбачено що орієнтований обсяг опалення на період дії Договору становить 5,4 Гкал/год;
- як вбачається, позивачем-2 в період з березня 2010р. по квітень 2011р. було поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 4425 грн. 59 коп., про що свідчать рахунки-фактури від 31.03.2010р. №5532 на суму 526 грн. 36 коп., від 30.04.2010р. №5532 на суму 278 грн. 30 коп., від 30.11.2010р. №5532 на суму 332 грн. 75 коп., від 31.12.2010р. №5532 на суму 707 грн. 85 коп., від 31.01.2011р. №5532Т на суму 612 грн. 47 коп., від 28.02.2011р. №5532 на суму 689 грн. 08 коп., від 31.03.2011р. №5532 на суму 848 грн. 10 коп., від 30.04.2011р. №5532 на суму 430 грн. 68 коп.;
- відповідно до пункту 3.1 Договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим; у іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- таким чином, відповідач, враховуючи пункт 3.1 Договору, повинен був оплатити за спожиту відповідно до умов Договору теплову енергію згідно рахунків від 31.03.2010р. №5532 до 10.04.2010р., від 30.04.2010р. №5532 до 10.05.2010р., від 30.11.2010р. №5532 до 10.12.2010р., від 31.12.2010р. №5532 до 10.01.2011р., від 31.01.2011р. №5532Т до 10.02.2011р., від 28.02.2011р. №5532 до 10.03.2011р., від 31.03.2011р. №5532 до 10.04.2011р., від 30.04.2011р. №5532 до 10.05.2011р.;
- отже, строк оплати за спожиту відповідачем теплову енергію вважається таким, що настав;
- згідно розрахунку відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем-2 становить 3140 грн. 62 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;
- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;
- пунктом 3.3 передбачено, що якщо споживач є субєктом іншого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений пунктом 3.1 Договору, він несе відповідальність відповідно до пунктів 4-7 статті 231 ГК України і Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” №543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати;
- таким чином, пеня згідно розрахунку становить 222грн. 10 коп. (з 11.01.2011р. по 10.10.2011р.).
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 97 грн. 44 коп. (з 11.04.2010р. по 10.10. 2011р.), а річні 65 грн. 69 коп. (з 11.04.2010р. по 10.10.2011р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому судом не враховано всі оплати, надані відповідачем, оскільки згідно наданих квитанцій проплати, що здійснювалися відповідачем, були здійснені, у тому числі за період, який не увійшов у заявлений до стягнення період.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, провул. Дежньова, буд.9; ідентифікаційний код 03342184; п/р 2600902158143 в ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478) 3 140 грн. 62 коп.- заборгованості, 222 грн. 10 коп. - пені, 97 грн. 44 коп. - інфляційних нарахувань та 65 грн. 69 коп. - річних.
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312142067830 05; КБКД 220 300 01) 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"05" березня 2012р.
Судове рішення № 21888516, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/5005/261/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: