Вирок № 21888465, 14.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-137/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Никулиной А.Г.

с участием прокурора: Воронина Е.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Зольская, Кировского района, Ставропольского края, РФ, русского, гражданина России, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, работающего г.Москва «СВ-Авто»- автомеханик, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2 ,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309ч.1, 342ч.2, 345ч.2 УК Украины, суд , -

УСТАНОВИЛ:

Так, 24 ноября 2011 года, примерно в 12 час 30 минут, ОСОБА_2 следуя в качест ве пассажира в вагоне № 13, купе № 6, место № 23, поезда № 27 сообще нием «Москва - Кисловодск», при проследовании перегона ст.ст. Харцызск - Иловайск, Донецкой ж.д., по подозрению в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, выявлен работниками мили ции ЛО на ст. Иловайск, и во время его личного досмотра, в левом, пе реднем, внутреннем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружено спрессованное вещество неправильной формы, темно - коричневого цвета, согласно заключения эксперта № 709 от 15.12.2011 г. являющееся особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса, массой 1,62г., (согласно заключения специалиста №955 от 15.11.2011 года на первона чальное исследование было представлено 1,77г. вещества), которое он незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, хранил и перевозил, в качестве наркотического средст ва, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 709 от 15.12.2011 года, представ ленное на исследование вещество массой 1,62г. (согласно заключения специалиста ОСОБА_4 №955 от 15.11.2011 года, на первоначальное ис следование было представлено 1,77г.), является особо опасным наркоти ческим средством смолой каннабиса.

Согласно заключения эксперта № 709 от 15.12.2011г. на поверхности кармана, обнаружены микрочастицы растения рода конопли.

Согласно заключения специалиста № 7 09 от 15.12.2011г. на ногтевых срезах обнаружено макроколичество особо опасного наркотического сред ства - экстракта каннабиса.

Кроме того, 24 ноября 2011 года, примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2 следуя в купейном вагоне № 13 поезда № 27 сообщением «Москва - Кисловодск», находясь в состоянии алкогольного опьянения и грубо нарушая общественный порядок, был выявлен работником СБНОН ЛО на станции Никитовка ОСОБА_5, который осуществлял отработку поезда, согласно предписания Управления МВС Украины на Донецкой железной дороге №30/8101 от 06.10.2011.

С целью пресечения нарушения ОСОБА_2 требований ст. 110 КоАП, согласно которым курение в вагонах пригородных поездов, в неустановленных для курения местах в поездах местного и дальнего сообщения запрещено, ОСОБА_5, после неоднократных предупреждений, на которые ОСОБА_2 не реагировал, предпринял попытку забрать у ОСОБА_2 подкуренную сигарету. Однако, ОСОБА_2 с целью сопротивления законным действиям работника милиции, нанес ОСОБА_5 удары ногами в область лица, чем оказал ОСОБА_5 активное сопротивление.

Продолжая свои преступные действия, 24 ноября 2011 года, примерно в 12 часов, точное время следствием не установлено, ОСОБА_2 имея умысел на причинение телесных повреждений работнику правоохранительного органа, нанес работнику СБНОН ЛО на станции Никитовка ОСОБА_5, который осуществлял отработку поезда, согласно предписания Управления МВС Украины на Донецкой железной дороге №30/8101 от 06.10.2011, удары ногами в область лица.

Согласно с выводами эксперта Горловского отделения судебно-медицинских экспертиз № 3/1219 от 11.01.2012 полученные ОСОБА_5 телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины лица, сотрясение головного мозга, относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что 23 ноября 2011 года примерно в 9 часов, когда он ехал на работу в метро, ему на мобильный телефон позвонила мать и сообщила, что умер его отчим. Приехав на работу, он сообщил о случившемся руководству фирмы на которой работает, чтобы поехать к родителям и в счет будущей зарплаты взял у начальника 10000 рублей и 10000 рублей ему собрали сотрудники в качестве помощи. Он взял деньги и поехал на Курский во кзал, чтобы купить билеты на поезд. На Вокзале он купил билеты туда до ст. Пятигорск, на 23.11.2011 года на поезд №27 сообщением Москва -Кисловодск, вагон № 18, место № 37 и обратно на 28.11.2011 года до г. Москвы на поезд № 61, вагон № 14 место № 47. Купив билеты он поехал домой, собрал необходимые вещи и поехал на Курский вокзал, на поезд, который отправлялся в 16 часов 49 минут. Примерно в 16 часов 40 минут он сел на поезд и поехал до ст. Пятигорск, но собирался встать на ст. Минеральные воды, т.к. брату было удобней его встретить на этой стан ции. Его место в вагоне было на нижней полке возле самого туалета, поэтому когда к нему подошла проводница и предложила место в другом вагоне, на что он согласился. Она предложила емуе место № 23 в купейном вагоне № 13, за это он заплатил ей 1000 рублей и перешел на предложенное ей место, на котором в дальнейшем и ехал. Когда он садился в поезд при нем были только взятые с собой вещи, каких-либо запрещенных вещей, в том числе и наркотических средств он с собой не брал. Перед посадкой в поезд алкоголь он не употреблял, т.к. 20.11.2011 года только закончил курс лечения, связанный с болезнью позвоночника. 24.11.2011 года, примерно в 10 часов к нему в купе пришла проводник вагона и принесла завтрак, макароны с мясом. Т.к. у него умер отчим, и у него было пло хо на душе, он пошел в вагон - ресторан чтобы купить немного водки. Проходя через вагоны, он в одном из вагонов нашел кусочек вещества и положил его себе в карман одетых на нем джинсов. Придя в вагон - ресторан он попросил продать ему 150 гр. водки и т.к. пластиковой тары в ресторане не было, продавщица дала ему стеклянный стакан, который он потом должен был вернуть назад. В купе он поел, выпил купленные мною 150 гр. водки и пошел относить стакан в вагон - ресторан. Когда пришел в ресторан, за одним из столов сидели три жен щины, как он понял сотрудницы вагона - ресторана, которые пригласили его за стол. Они предложили ему выпить, при этом спросив, не угостит ли он их, он согласился. В ресторане купил бутылку водки, которую на чал пить вместе с ними. Из закуски было немного вареного картофеля с курицей и немного салатов. После того как они выпили по одной рюмке водки, они начали разговаривать на общие темы. В процессе беседы одна из женщин предложила ему посмотреть на ноутбуке фотографии ее дочери и внучки. При этом ноутбук находился на столе, расположенном примерно через 2 или 3 стола от того за которым они сидели. Когда он уходил из-за стола, за ним остались сидеть две женщины, одна из которых не сколько раз вставала из-за стола и выходила из вагона - ресторана и возвращалась, примерно через три минуты, куда она ходила он не знает. Когда он смотрел фотографии, стоял боком к столу за которым они сиде ли, и не обращал внимания на то что происходило за ним. Посмотрев не которое время фотографии, они вернулись обратно за стол, он разлил водку и они выпили, после чего вернулись снова смотреть фотографии. Посмотрев некоторое время фотографии, они снова вернулись за стол, он опять разлил водку и они выпили. Когда они выпили бутылку водки, он почувствовал, что начинает очень быстро пьянеть. Он спросил у сотруд ников вагона - ресторана сколько он должен денег, на что ему ответили что за бутылку водки он должен 2800 рублей. Он про себя немного воз мутился, что водка стоит так дорого но вида этого не подал и заплатил сколько сказали. После этого он предложил женщинам угостить его, они отказались но при этом принесли еще одну бутылку водки. В этот момент он почувствовал что очень сильно опьянел и начал частично забывать что происходило. С трудом помнит, что танцевал с одной из женщин. Не помнит как, у него возникла ссора с сотрудницами вагона - ресторана, в ходе которой он представился внештатным сотрудником полиции и ска зал, что на ст. Минеральные воды у них будут проблемы, на что они сразу начали выталкивать его из вагона, при этом заявив, что до стан ции Минводы он не доедет. Он вернулся в свое купе в вагон № 13, место № 23 и прилег отдохнуть. Кроме того, 24.11.2011 во время следования поездом № 27 сообщением «Москва -Кисловодск», после употребления спиртных напитков, и после произошедшего конфликта с работниками вагона - ресторана. Спустя некоторое время к нему в купе зашли двое мужчин в гражданской одежде и представились сотрудниками милиции. Сотрудники милиции начали узнавать о конфликте, который произошел с работниками вагона - ресторана и пояснили, что он не оплатил купленную им водку. После этого, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался подкурить сигарету, на что сотрудник милиции отреагировал, выбив у него сигарету изо рта. После того, как он опять достал сигарету, один из сотрудников милиции снова выбил ее у него изо рта, на что он бурно отреагировал и стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции. В ответ на это, сотрудник милиции нанес ему удар рукой в лицо, после чего он упал на спину и стал отмахиваться ногами, в качестве защитной реакции. После этого работники милиции успокоили его и сказали что проведут его личный досмотр, на что он нормально отреагировал. Они начали его досматривать и в левом переднем внутрен нем кармане джинсовых брюк, одетых на нем обнаружили твердое вещество темно-коричневого цвета.

В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, по ст. 342 ч.2 УК Украины, как сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения ним служебных обязанностей и по ст. 345 ч.2 УК Украины как умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, занимается общественно-полезным трудом. Также суд учитывает, мнение потерпевшего, который не имеет к подсудимому ни моральных ни материальных претензий, не настаивает на суровой мере наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает то, что преступление совершено лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Указанную совокупность обстоятельств, суд считает обстоятельствами, существенно снижающими степень тяжести содеянного, признает их исключительными и считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции ст. 345 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.309 ч.1, 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям в виде:

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 3 месяцев ареста;

по ст.342 ч.2 УК Украины в виде 3 месяцев ареста;

по ст.345 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 месяцев 18 дней ареста;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 месяцев 18 дней ареста.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/сч 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914) расходы по проведению химической экспертизы в сумме 450 грн.24 коп.

Вещественные доказательства по делу опечатанный прозрачный пакет из полимерного материала №1, с находящимся в нем наркотическим средством смолой каннабиса, опечатанный пакет №2 и 3, с находящимися в нем срезами с пальцев ладоней рук ОСОБА_2, и опечатанный пакет №4 с находящимся в нем срезом ткани из левого переднего внутреннего кармана джинсовых брюк, осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Иловайск уничтожить.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон NOKIA 6303Ci, пластиковая карточка сети магазинов «Мясновъ», проездной билет для проезда в метро г.Москвы и проездной билет для проезда в троллейбусах, трамваях и автобусах г.Москвы - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Иловайск передать по принадлежности осужденному ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу денежные средства в размере 7310,00 рублей России приобщенные к материалам уголовного дела передать по принадлежности осужденному ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей, на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: