Справа № 2/516/210/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю представника
позивача Шепілової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Донецькобленерго»звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої приладом обліку, в якому зазначило, що відповідач є споживачем електроенергії на підставі особового рахунку НОМЕР_1, ВАТ «Донецькобленерго»є постачальником електроенергії відповідачу.
20 лютого 2008року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 041719 від 20.02.2008р про порушення споживачем Правил користування електроенергією. А саме - порушення пломби Держстандарту України на приборі обліку електроенергії.
Акт підписаний представниками постачальника і споживачем без зауважень.
Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 306,44грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії, судові витрати в загальній сумі 81грн.
Представник позивача Шепілова О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1. Під час перевірки представниками постачальника електроенергії споживачів на предмет додержання Правил користування електроенергією у споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил, складений Акт №041719 від 20.02.2008року, відповідно до вимог Правил користування електроенергією, підписаний споживачем ОСОБА_2. Проведена експертиза лічильника, якою підтверджено, що держпломба на лічильнику споживача пошкоджена: тримається на обв'язці без фіксації. На підставі Акту позивачем нарахована вартість недооблікованої електроенергії в сумі 306,44грн. По цей день відповідач нічого не сплатила на відшкодування недооблікованої електроенергії. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.
Судом встановлено, що відповідач на момент перевірки 20 лютого 2008р. була споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується оформленим особовим рахунком НОМЕР_1, договором на користування електроенергією, укладеним з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.48-51), адресною довідкою, згідно якої відповідач зареєстрована з 1990року за адресою АДРЕСА_1
Відповідач при використанні електроенергії порушила Правила користування електричною енергією, а саме пошкодила пломбу Держстандарту на приладі обліку.
Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 041719 від 20 лютого 2008р., який підписаний споживачем ОСОБА_2 без зауважень ( а.с. 42), також Актом № 2068 від 27 лютого 2008року проведення експертизи лічильника електроенергії (а.с.47).
Відповідно до Акту № 2068 проведено експертизу лічильника споживача ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1 та виявлено, що держпломба пошкоджена: пломба тримається на обв'язці без фіксації; порушено зчеплення передавальної шестерні лічильного механізму з черв'яком на осі диска. Лічильник визнано не придатним для подальшої експлуатації.
Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів пошкодження приладу обліку складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006року № 562.
У судовому засіданні перевірений розрахунок вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил у частині пошкодження пломби Держстандарту до акту № 041719 від 20.02.2008р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у сумі 306,44грн.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.та витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. 00коп (а.с.39,40).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, на підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 306(триста шість)грн. 44коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 ( п'ятдесят одна)грн. 00коп
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 21887929, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/2265/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: