Постанова № 21886767, 14.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
508/20/12
Номер документу
21886767
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №508/20/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Кутья С.Д., при секретаре Якуниной О.И., рассмотрев материалы, поступившие из сектора АП Донецкого городского управления ГУМВС Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 Кодекса Украины об административном правонарушении,-

УСТАНОВИЛ:

04.01.2012 г. в суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1по ст.124 КУоАП, за то что он 21.12.2011 года в 8:25 час. управляя автомобилем «Деу Ланос» государственный номер НОМЕР_4 в Ворошиловском районе г.Донецка на пересечении пр.Богдана Хмельницкого- ул.Артема, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил автомобилю «I-van»государственный номер НОМЕР_3 возможность закончить проезд перекрестка, в результате чего совершил с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям автомобилей. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил п.10.1, 16.5 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину признал полностью и пояснил, что 21.12.2011 г. управлял автомобилем «Деу Ланос» государственный номер НОМЕР_4. Двигаясь по ул.Артема со стороны бул.Шевченко, в сторону пр.Ватутина, подъезжая к пересечению ул.Артема и пр.Б.Хмельницкого остановился на красный сигнал светофора, в крайнем правом ряду. Перед ним в попутном направлении стоял грузопассажирский автомобиль. С левой стороны стоял автомобиль «Шкода Октавия». Третий левый ряд был тоже занят автомобилями. Когда загорелся зеленый сигнал светофора впереди стоящий автомобиль «Рено» или «Пежо», точно ОСОБА_1 не помнит, начал поворачивать вправо, при этом пропуская пешеходов. ОСОБА_1 принял немного влево и начал его объезжать . После того как ОСОБА_1 объехал автомобиль «Рено»или «Пежо», проехал примерно 2-3 метра, сосредоточив на указанном выше автомобиле все внимание. В этот момент произошло столкновение с автобусом«I-van»государственный номер НОМЕР_3, который двигался по пр.Б.Хмельницкого со стороны ул.Университетская, в направлении ул.Челюскинцев. До момента столкновения ОСОБА_1, данный автобус не видел. Перед столкновением автомобиль ОСОБА_1 не тормозил.

Вина ОСОБА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст..124 КУоАП также подтверждается собранными материалами по делу.

Выслушав пояснения ОСОБА_1, проверив материалы дела, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст..ст. 124, 284 п.1 КУоАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.

Жалоба на постановление может бать подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья С.Д. Кутья

Часті запитання

Який тип судового документу № 21886767 ?

Документ № 21886767 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21886767 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21886767 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21886767, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21886767, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21886767 відноситься до справи № 508/20/12

Це рішення відноситься до справи № 508/20/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21886766
Наступний документ : 21886773