Рішення № 21886525, 28.09.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-807/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Прошутя І.Д.,

при секретарі Пономарьовій Ю,А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА», Харківська філія ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»про відшкодування матеріальних збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія АСКА», в якому просив визнати договір страхування від 27.10.2008 року дійсним на момент настання страхової події 01.09.2009 року і стягнути матеріальні збитки в сумі 159200 грн.

В обґрунтування позову посилався на те, що відповідач безпідставно відмовив в відшкодуванні прямих дійсних збитків на суму 13840,00 грн., якими відповідно до умов договору є його затрати на відновлення застрахованого автомобіля, що складаються з затрат на ремонт, технічне обслуговування застрахованого автомобіля, а також 2080,00 грн. за заміну лобового скла автомобіля.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій підтримав та уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 15920,00 грн., розглядати справу за його відсутності в заочному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак надав свої заперечення, в яких просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до п.3.2.3 Договору страхування та ст..989 ЦК України страхувальник зобов»язаний сплатити страхову премію в порядку та строки, передбачені в договорі страхування. Однак, позивачем в строк до 31.01.2009 року було внесено лише частину страхової премії в сумі 1787,51 грн. У зв»язку з цим, вважає, що договір страхування припинив свою дію в 00.00 годин 01.02.2009 року, тобто на момент події 01.09.2009 року договір страхування не діяв.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу не інакше як в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2008 року між ЗАТ «Українська страхова компанія АСКА»та ОСОБА_1 укладено договір страхування транспортного засобу №7292262 (далі Договір).

Згідно п.ХІ Договору страхова премія визначена в розмірі 3895,04 грн. і повинна бути сплачена в розстрочку.

Пункт ХІІ Договору визначає порядок і строки сплати страхової премії, а саме двома платежами в розмірі 1947,52 грн. в строк до 31.10.2008 року і 31.01.2009 року.

При цьому, страхувальник сплатив страхову премію 11.12.2008 року 1607,76 грн. і 04.11.2008 року 179,75 грн.

Згідно статті 989 ЦК України страхувальник зобов»язаний своєчасно вносити страхові платежі (премії, внески) у розмірі, встановленому договором.

01 вересня 2009 року, о 13.50 годині, відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження, про що свідчить довідка ДАІ від 01.09.2009 року.

В результаті ДТП страхувальнику спричинений прямий матеріальній збиток в розмірі 13840,00 грн., про що свідчить наряд-заказ №07/09 від 07.09.2009 року, калькуляція №07/09 від 07.09.2009 року, акт виконаних робіт від 30.09.2009 року №30/09, квитанція від 07.09.2009 року про сплату зазначеної суми, платіжні документи на придбання запчастин та 2080,00 грн., згідно квитанції №16 від 29.09.2009 року про заміну лобового скла.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розмір прямого дійсного збитку, внаслідок страхового випадку становить 15920,00 грн.

Відповідно до статті 988 ЦК України страховик зобов»язаний у визначений строк вжити необхідних заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 58,59, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 988, 989 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія АСКА», Харківська філія ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»про відшкодування матеріальних збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ Української акціонерної страхової компанії АСКА ” (03186, Київська область, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5, код ЄДРПОУ 13490997) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 заборгованість за договором страхування в сумі 15920 /п»ятнадцять тисяч дев»ятьсот двадцять / грн. 00 коп.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “ Української акціонерної страхової компанії АСКА ” (03186, Київська область, м. Київ, вул. А.Антонова, буд. 5, код ЄДРПОУ 13490997) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 159,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -