Постанова № 21885314, 13.03.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
2030/1082/12
Номер документу
21885314
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

, м. , тел. (факс): 13.03.2012 Справа №: 2030/1082/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, який є керівником ПП «ТП Мегатранс», раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 08.02.2012 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість ПП «ТП Мегатранс», що розташоване в с.Ржавчик Первомайського р-ну Харківської області, вул.. Леніна, б.91, було встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 не було подано платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2011 року, по строку сплати до 30 числа наступного місяця.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2012 року, актом перевірки від 08.02.2012 р., поясненнями особи, що притягується до адмінвідповідальності, яка не заперечувала проти наведеного факту, вину визнала, посилалася на відсутність коштів у підприємства.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті –штраф у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 одержувач: Первомайське УДК СУ у Харківській області, код ЄДРПО суду 22705741, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 21885314 ?

Документ № 21885314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21885314 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21885314 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21885314, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 21885314, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21885314 відноситься до справи № 2030/1082/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/1082/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21885313
Наступний документ : 21885316