Справа № 2025/2-н-1538/11
Номер провадження 2-н/2025/6/2012
УХВАЛА
іменем України
"06" березня 2012 р. року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали заяви Лозівського Комунального підприємства «Теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по центральному опаленню у розмірі 8621,52 грн. та судових витрат у розмірі 30,00 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по центральному опаленнюта судових витрат.
Ухвалою суду від 29 листопада 2011 року, зазначена заява, була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме у відповідності до вимог ч. 1 ст. 99 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
До заяви Лозівського Комунального підприємства «Теплові мережі» додано платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи № 557 від 10.05.2011р. в розмірі 30 грн., який сплачений на р/р 31211259700015, одержувач коштів –Лозівський міськрайонний суд Харківської області, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011.
У відповідності до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до суду складає 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Крім цього, судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 в Лозівському УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, банк отримувач: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.4 - ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
На підставі ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Заявнику у визначений судом строк необхідно додати оригінал документа про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 29 листопада 2011 року заявнику було встановлено строк для усунення недоліків заяви, які заявником не усунено.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу –позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Лозівського Комунального підприємства «Теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по центральному опаленню у розмірі 8621,52 грн. та судових витрат у розмірі 30,00 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України –визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Т. О. Каращук
Судове рішення № 21885155, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-н-1538/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: