Ухвала суду № 21885145, 06.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/512/2012

Номер провадження 2/2025/335/2012

УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2012 р. року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський КХП», третя особа –Лозівський районний відділ реєстрації Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання припиненою дію договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський КХП», третя особа –Лозівський районний відділ реєстрації Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання припиненою дію договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року, зазначена позовна заява, була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення його від сплати.

Згідно вимог пп. 1.2. ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3 грн. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, банк: УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.2.

Крім цього, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно матеріалів заяви, позивачі не додали копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачам та третій особі.

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року позивачам було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачами не усунено.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу –позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський КХП», третя особа –Лозівський районний відділ реєстрації Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання припиненою дію договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити певні дії –визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз’яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т. О. Каращук