Ухвала суду № 21885133, 05.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-1599/11

УХВАЛА

про повернення судових витрат

05 березня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківського індустріально-педагогічного технікуму про повернення державного мита, судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

встановив:

05.12.2011 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області заява Харківського індустріально-педагогічного технікуму до ОСОБА_1, третьої особи контрольно-ревізійного управління в Харківській області Головного контрольно-ревізійного управління України про стягнення витрат на навчання студента повернута позивачеві.

На адресу суду від директора Харківського індустріально-педагогічного технікуму надійшла заява про повернення державного мита в сумі 97,20 грн., судового збору у сумі 90,80 грн. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судове засідання сторони не з’явилися, однак, відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Харківського індустріально-педагогічного технікуму про повернення державного мита, судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині повернення сплаченої суми судового збору та державного мита.

У відповідності до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, оплата та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Керуючись ст.ст.207, 209-210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21 січня 1993 року суд, -

ухвалив:

Заяву Харківського індустріально-педагогічного технікуму про повернення державного мита, судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Зобов’язати фінансовий орган Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090, повернути на користь Харківського індустріально-педагогічного технікуму сплачені останніми за платіжним дорученням №1188 від 26.10.2011 року держмито у розмірі 97 (дев’яносто сім) грн. 20 коп. та за платіжним дорученням №1388 від 28.11.2011 року суму судового збору у розмірі 90 (дев’яносто) грн. 80 коп.

В іншій частині заявлених вимог –відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.