Рішення № 2188413, 23.02.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа №2-180-07

РІШЕННЯ Іменем України

23 лютого 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді -Хмельова А.Ф. при секретарі - Бабенко А.І. представника позивача - ОСОБА1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА2 до ОСОБАЗ про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання ,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБАЗ в якому просить стягнути аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчаться у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року.

23 лютого 2007 року справа призначена до слухання по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА1, яка діє за дорученням підтримала позовні вимоги, а відповідач їх визнав частково.

Судом встановлено наступне, що батьки позивачки знаходились у законному шлюбі, але ІНФОРМАЦІЯ 1 р. його було розірвано у Краснолиманському міськвідділу РАЦС Донецької області, актовий запис НОМЕРІ.

З ІНФОРМАЦІЯ _2 р. відповідно до наказу НОМЕР2 позивачка зарахована на 1 -й курс факультету технології органічних речовин Харківського політехнічного інституту з денною формою навчання.

Позивачка не працює, фактично знаходиться на утриманні своєї матері. Навчається за рахунок державного бюджету, але її матір сплачує за неї витрати по харчуванню, проживанню, придбанні навчальної літератури, проїзду. ОСОБАЗ не надає дочці ніякої матеріальної допомоги з початку навчання і по теперішній час.

Відповідач працює ІНФОРМАЦІЯЗ, здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА1, яка діє за дорученням суду пояснила, що з ІНФОРМАЦІЯ _2 р. її дочка ОСОБА2 є студентом 1-го курсу факультету технології органічних речовин Харківського політехнічного інституту. Так як ОСОБА2 навчається на денному відділенні інституту і ніде не працює їй приходиться сплачувати витрати по навчанні дочки в які входять: плата за житло, що на місяць складає 300 грн., плата за проїзд по місту Харкову, яка в середньому складає 50 гривень на місяць, придбання навчальної літератури, придбання речей та харчування. Вона працює, має середню заробітну плату в розмірі 570 грн., якої не достатньо для сім'ї. Відповідач працює, а тому вона вважає,що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1А частини від заробітку (доходу), але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 суду пояснив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку виходячи з наступного.

До повноліття своєї дитини сплачував аліменти в розмірі 1А частини від заробітку ( доходу). На теперішній час мешкає з молодшою дочкою ОСОБА4, ІНФОРМАЦІЯ 4 року народження, яка навчається в 9 класі Краснолиманської гімназії та знаходиться на його утриманні. Також надає матеріальну допомогу хворій пристарілій матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ 5 року народження та її сестрі ОСОБА6, ІНФОРМАЦІЯ6 року народження, які отримують пенсії. Середній заробіток на місяць складає 1300 гривень,

підсобного господарства не має, сплачує за електропостачання, газ, воду. Жінка доглядає свого батька, який переніс важку операцію, надає йому матеріальну допомогу.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років, при умові якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України № 2901-IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим ніж за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки у розмірі 1\4 части усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею двадцяти трирічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а також на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,84,88,212-214, 367 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБАЗ, ШФОРМАЦІЯ7 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ8, аліменти на утримання його повнолітньої дочки - ОСОБА2, ІНФОРМАЦІЯ _9 року народження, у розмірі 1\4 заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2007 року та до закінчення нею учбового закладу, тобто до 30.06.2010 року, але не більше ніж досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОС ОБ A3 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок (одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області, р/р 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 26288796;Краснолиманський міський суд № 24).

Стягнути з ОСОБАЗ в доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.