Ухвала суду № 21883993, 16.02.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/53/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Д.С.Тарасова

при секретарі А.Л.Виходцевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»Новопсковська КД Старобільських МЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі –5733,22 грн., суму сплаченого судового збору, у розмірі –188,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 червня 2009 року працівниками Новопсковського РЕМ –підрозділу ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешканців смт. Новопсков Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення»(далі «Правила»), затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою с. Новопсков, вул. Зелений квадрат, 2/1, допустив порушення «Правил»яке виразилось у використанні «штучного нуля»шляхом зміни схеми включення електричного приладу обліку, що в свою чергу призвело до споживання не облікованої електричної енергії.

Відповідно до Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №025971 від 24.06.2009 року відповідач використав «штучний нуль»шляхом зміни схеми включення електричного приладу обліку.

Згідно копії розрахунку збитків по вищевказаному акту, сума збитків, завданих відповідачем, становить 6833,22 грн., але відповідно до квитанцій відповідач частково відшкодував суму збитків на загальну суму –1100 грн.

П.53 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку факту самовільного підключення).

Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»в редакції від 09.11.2011 року, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Обчислення не облікованої енергії здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562, та в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656.

Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 188,20 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»Новопсковська КД Старобільських МЕМ підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», в редакції від 09.11.2011 року, п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, «Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562, та в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання»Новопсковська КД Старобільських МЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» суму збитків у розмірі –5733,22 грн. на розрахунковий рахунок № 260373099060 у Новопсковській філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», код банку - 304665, код ЕДРПОУ –31443937, суму сплаченого судового збору, у розмірі 188,20 грн. на розрахунковий рахунок №2600518469 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», код банку –304007, код ЕДРПОУ - 31443937

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: