Рішення № 21883624, 07.03.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 909/412/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ „ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача посилається в позовній заяві на те, що 24 грудня 2007 року ПАТ „ВіЕйБі Банк” уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір №05/07/43-5б відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. на термін до 23 червня 2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних із здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами. Боржником ОСОБА_3 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 07 листопада 2011 року по вказаному договору становить 13371,05 грн., з яких:

- 6855,41 грн. заборгованість по сплаті кредиту;

- 5963,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 551,90 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня);

Однак вимоги ПАТ „ВіЕйБі Банк” не були виконані відповідачем та повне погашення на підставі кредитного договору не відбулось.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 13371,05грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

24 грудня 2007 року позивач ПАТ „ВіЕйБі Банк” уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір №05/07/43-5б, відповідно до якого отанньому надано кредит у розмірі 8000,00 грн. на термін до 23 червня 2009 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійсненням повернення кредиту щомісячними платежами. Відповідачем ОСОБА_3 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, заборгованість позичальника станом на 07 листопада 2011 року по вказаному договору становить 13371,05 грн., з яких: 6855,41 грн. заборгованість по сплаті кредиту; 5963,74 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 551,90 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами: копією розрахунку заборгованості (а.с.5-6), копією кредитного договору №05/07/43-5б від 24 грудня 2007 року (а.с.7-11), копією графіку погашення заборгованості(а.с.12), копією статуту (а.с.15).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213,214,223,224,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором №05/07/43-5б від 24 грудня 2007 року у розмірі 13371,05 (тринадцять тисяч триста сімдесят одна гривня) грн. 05 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 та судові витрати в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:БеркещукБ. Б.