Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2/550/545/12р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку до закінчення ним навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач сплачував на його утримання аліменти до вісімнадцяти років, на даний час йому виповнилося вісімнадцять років і він навчається в Донецькому національному технічному університеті та потребує додаткової матеріальної допомоги.Відповідач має можливість надавати таку допомогу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.Також пояснила,що відповідач добровільно сплачує аліменти в розмірі 1\8 частини свого заробітку,але цієї суми не достатньо для навчання сина.Вона ніде не працює,не має заробітку.У відповідача є дитина від другого шлюбу,аліменти друга дружина з нього не стягувала,тому вважає,що на користь позивача відповідач повинен сплачувати 1\4 частину усих своїх доходів.Він платив такий розмір аліментіі і до повноліття сина.
В судовому засіданні представник позивача-адвоката ОСОБА_4підтримав позовні вимоги і просить задовольнити,оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину,а позивач потребує такої допомоги.Надані документи суду,з яких вбачається,що позивач не завжди отримує стипендію.Крім того,в нього погане здоров»я,на що також потрібні кошти.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини від його заробітку. Також суду пояснив, що він виплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, який на даний час продовжує навчання,в розмірі 1\8 частини добровільно,шляхом подання заяви до бухгалтеріі.Сплачувати йому аліменти в розмірі ј частини свого заробітку, він не має можливості, оскільки має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Крім того зазначив, що на обох батьків покладено обов’язок утримувати дітей. Мати позивача ніде не працює.В нього ще є двоє батьків –пенсіонерів,які також мають право на утримання .Вони отримують пенсію,але він їм також допомагає матеріально.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні дала суду свідчення аналогічні тим, що надав відповідач. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини його заробітку.
Суд,вислухавши сторони,їх представників,дослідивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 15.11.1993 року, згідно копії свідоцтва про народження серії ІХ-НО № 336491 батьком його в свідоцтві про народження записаний відповідач –ОСОБА_2
З довідки № 829 від 24.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом ДВНЗ «ДонНТУ», денної бюджетної форми навчання та отримує стипендію.
Згідно довідки № 02/04 від 20.10.2011 року –ОСОБА_1 є студентом 2 курсу Донецького національного технічного університету денного відділення з 01.09.2010 року, термін закінчення навчання 30.06.2014 рік.
З копії трудової книжки серії АС № 296242 на ім’я ОСОБА_3, вбачається, що остання на даний час не працює.
З копії свідоцтва про народження серії І-НО № 371294, вбачається, що у ОСОБА_2 08.04.2004 року народився син ОСОБА_6.
Згідно довідки № 69, вбачається, що ОСОБА_2 працює ДПР НДІ «Теплоелектропроект»головним інженером проекту, та його заробітна плата з червня 2011 року по листопада 2011 року становить 38045,13 грн.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальний стан дитини; стан здоров’я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягненням ними 23 років.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача до закінчення позивачем навчання. При визначенні розміру аліментів суд не враховував наявність у відповідача непрацездатних батьків,оскільки з наданих ним суду документів вбачається,що його батьки отримують пенсію і мешкають окремо від відповідача.Доказів,що він допомагає батькам матеріально,відповідачем не надано.
Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.182, 199-200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити частково.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Харцизьку Донецької області в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 16.11.2011 року до закінчення терміну навчання до 30.06.2014 року, або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21883476, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/2420/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: