Рішення № 21881156, 27.02.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.02.2012
Номер справи
2-450/12
Номер документу
21881156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/542/11487/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.02.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Клімовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант Авто”, в особі Донецької філії ПАТ “УСК”Гарант Авто”до ОСОБА_1 “про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події”,-

УСТАНОВИВ :

16.12.2011 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача „ про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події ”, вказавши, що 14.12.2008 року у м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля “ДЕУ”, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля “Чери”, державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Постановою Пролетарського районного суду м. Донецьку ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, але у зв»язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення, до адміністративної відповідальності відповідача не притягнуто. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 7830,63 грн.

26.12.2007 року між позивачем, Українською страховою кампанією "Дженералі Гарант" та власником автомобіля “Чери” ОСОБА_2 - було укладено договір добровільного страхування транспортного засібу - поліс №19G-0125578. Відповідно до умов цього договору, страховик зобов'язується здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо- транспортної події. Подія була визнана, як страхова, тому, ОСОБА_2 було виплачено відшкодування у сумі 7719,83грн.. За умовами договору страхування, при розрахунку страхового відшкодування з розміру матеріального збитку вираховується ПДВ, а також безумовна франшиза, тобто частина збитків, яка не відшкодовується страховиком і складає 0,2 % від страхової суми, або 110,85грн. Крім того, було оплачено за отримання довідки ДАІ в сумі 83,00грн., тому загальне страхове відшкодування було виплачене у межах страхової суми та складає 7802,83 грн. Позивач просив стягнути на його користь з відповідача суму страхового відшкодування, сплачену страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події, у розмірі 7802,83 грн., а також судовий збір в сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги і просив стягнути з відповідача суму невідшкодованих збитків, яка складає 7802,83 грн., а також судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 27 ЗУ „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між Українською страховою кампанією "Дженералі Гарант" та власником автомобіля “Чери” ОСОБА_2 - було укладено договір добровільного страхування транспортного засібу - поліс №19G-0125578 (а.с. 8).

14.12.2008 року сталося дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля відповідача та застрахованого автомобіля марки “Чери”, державний номер НОМЕР_2, при цьому відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, але у зв»язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення, до адміністративної відповідальності відповідача не притягнуто. (а.с. 6).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль “Чери”отримав механічні пошкодження, а його власнику ОСОБА_2 було завдано матеріальної шкоди на суму 7830,63 грн., що підтверджується калькуляцією № 1155 від 24.12.2008 року та протоколом огляду транспортного засобу від 19.12.2008 року (а.с. 7, 11).

На підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування від 15.12.2008 р., страхового акту №61170 від 04.03.2009 року, відповідно до платіжного доручення № 1203 від 07.04.2009 року ОСОБА_2 було виплачено відшкодування у сумі 7719,83грн. (а.с. 9,10,12).

Відповідно до платіжного доручення № 1204 від 07.04.2009 року позивачем було сплачено за отримання довідки ДАІ в розмірі 83,00грн.(а.с. 13).

Таким чином, суд має всі підстави для стягнення вказаної суми збитків 7802,83 грн. з відповідача відповідно до вимог Закону та Договору.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 188,20 грн. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ „Про страхування”, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант Авто”, в особі Донецької філії ПАТ “УСК”Гарант Авто”до ОСОБА_1 “про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події”- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Дудінська, 11\45, на користь ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант Авто”, в особі Донецької філії ПАТ “УСК”Гарант Авто” ЄДРПОУ 24812547 МФО 334817 р\р 2650601518338 в філії ВАТ “УкрЕксімБанку”м. Донецька в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування поліс №19G-0125578 від 26.12.2007 року в розмірі 7802,83 грн., а також судовий збір в сумі 188,20 грн., а всього 7991,03 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підписУльяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21881156 ?

Документ № 21881156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21881156 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21881156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21881156, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21881156, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21881156 відноситься до справи № 2-450/12

Це рішення відноситься до справи № 2-450/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21881129
Наступний документ : 21881157