Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-839/11
СУДОВИЙ Н А К А З
18.04.2011 року місто Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В.,
розглянув заяву представника заявника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ОСОБА_2, юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 до ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 “про стягнення заборгованості у розмірі 134 гривні 35 копійок з урахуванням дебету на 01.04.2010 року в сумі 02,80 гривень, а саме: суми основного боргу 125,03 гривень, трьох відсотків річних 02,22 гривень, індексу інфляції 07,10 гривень, а також повернення судових витрат в розмірі 55 гривень 50 копійок, що складається з: судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2011 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 “про стягнення заборгованості у розмірі 134 гривні 35 копійок з урахуванням дебету на 01.04.2010 року в сумі 02,80 гривень, а саме: суми основного боргу 125,03 гривень, трьох відсотків річних 02,22 гривень, індексу інфляції 07,10 гривень, а також повернення судових витрат в розмірі 55 гривень 50 копійок, що складається з: судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.»
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданої суду інформації з АСО УГРІФО в Донецькій області вбачається, що боржник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до договору про надання послуг електрозвязку №315266 від 22.06.2005 року боржник була абонентом заявника та користувалася телекомунікаційними послугами за телефоном НОМЕР_2, а саме міським звязком (а.с.8-11), що також підтверджується наданою суду заявою абонента на встановлення телефону від 13.05.2004 року, копією наряду №Ю-1427а від 06.06.2005 року (а.с.14) та карткою абонента, з якої вбачається, що на імя ОСОБА_3 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. (а.с.6-7).
Згідно з наданою суду копією наряду № 3-3305/ 229467 від 26.09.2010 року номер телефону НОМЕР_2 був знятий за заборгованість. (а.с.12)
Як вбачається з довідки по дебіторській заборгованості у боржника виникла заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року у розмірі 125,03 гривень, яка складається з заборгованості за проведені міські розмови, з абонентської плати за цим номером та додаткового податку до вартості послуг. (а.с.5).
З наданого суду розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості вбачається, що індекс інфляції за весь час прострочення складає: 07,10 гривень, три проценти річних від простроченої суми 02,22 гривень. (а.с.5)
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Моспіне, ідентифікаційний номер не відомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 на р/р 260011298 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код ЗКПО 01183764, індивідуальний податковий номер 245607626656 суму заборгованості, яка складається з суми основного боргу 125 (сто двадцять пять) гривень 03 копійки, трьох відсотків річних 02 (дві) гривні 22 копійки, індексу інфляції 07 (сім) гривень 10 копійок, а разом 134 (сто тридцять чотири) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Моспіне, ідентифікаційний номер не відомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії, юридична адреса: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22 на р/р 260011298 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код ЗКПО 01183764, індивідуальний податковий номер 245607626656 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок; судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, а разом 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м. Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Суддя: В.В. Масендич
Судове рішення № 21880828, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-839/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: