Постанова № 21880634, 09.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

508/445/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          09 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Цукуров В.П., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры г. Донецка о проведении выемки информации, содержащей банковскую тайну по уголовному делу № 85–12-01-0202 в отношении ОСОБА_1,-

УСТАНОВИЛ:

          Следователь по ОВД прокуратуры г. Донецка обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Донецка, о производстве выемки информации, содержащей банковскую тайну.

Из представления следует, что Прокуратурой г. Донецка расследуется уголовное дело в отношении ОСОБА_1, по ст. 368 ч. 4 УК Украины. Согласно материалам дела, 06 января 2012 года начальник главного управления агропромышленного развития ОСОБА_2 областной государственной администрации ОСОБА_1 путем вымогательства получил от заместителя директора по производству ООО «УПК «Артем-Агро»ОСОБА_3 взятку в размере 30% от выделенной указанному предприятию на основании Постановления Кабинета Министров Украины № 900 от 04.10.2010 года государственной компенсации затрат на реконструкцию объектов животноводства в сумме 4 882 480 гривен за строительство свинокомплекса в с. Фёдоровка Артемовского района Донецкой области, что составило 1 464 744 гривны или 138 840 евро.

Кроме этого, в ноябре 2011 года директор ООО «Бета-Агро-Инвест» ОСОБА_4 заключил договор № 218-79900023 от 25.10.2011 года и дополнительное соглашение № 1 к этому договору от 26.10.2011 года с ЧАО страховая компания «Арма»о страховании урожая озимой пшеницы на территории Донецкой области в случае землетрясения. В соответствии с этим договором он перечислил на расчётный счёт ЧАО СК «Арма» в качестве взятки за выделение указанному предприятию на основании Постановления Кабинета Министров Украины № 794 от 2010 года суммы государственной компенсации процентной ставки кредитов, денежные средства в сумме 1800000 гривен, что эквивалентно 30% от полученной указанным предприятием суммы государственной компенсации процентной ставки кредитов, для последующего их обналичивания и передачи должностным лицам Министерства аграрной политики и продовольствия.

Таким образом, сведения о движении денежных средств по расчётному счёту № 26508001000055, в ПАО «АПЕКС-БАНК»г. Киев МФО 380720, принадлежащему ПАО Страховая компания «Арма» ЕГРПОУ 30844997, имеют значение для установления истины по настоящему уголовному делу.

          В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производится в тех случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что орудия преступления, а так же иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, находятся в определённом месте или у определённого лица.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления следователя, так как сведения о движении денежных средств по расчётному счёту № 26508001000055, в ПАО «АПЕКС-БАНК»г. Киев МФО 380720, принадлежащему ПАО Страховая компания «Арма» ЕГРПОУ 30844997 имеют значение для установления истины по настоящему уголовному делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178, 179 УПК Украины, в соответствии с ч. 1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»№ 2121-ІІІ от 07.12.2000г, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Представление следователя по ОВД прокуратуры г. Донецка ОСОБА_5 о производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну, о движении денежных средств по расчётному счёту № 26508001000055, принадлежащему ПАО Страховая компания «Арма» ЕГРПОУ 30844997 - удовлетворить.

Провести выемку в ПАО «АПЕКС-БАНК»г. Киев МФО 380720, ЕГРПО 21265671 по месту его фактического нахождения, информации, содержащей банковскую тайну, а именно сведений о движении денежных средств на бумажном и электронном носителе по расчётному счету № 26508001000055, принадлежащему ПАО Страховая компания «Арма»ЕГРПОУ 30844997, по кредитовым и дебетовым оборотам с полной расшифровкой данных контрагентов этого юридического лица (номеров счетов, наименования и кода ЕГРПОУ), назначения, даты и суммы платежа, наименования и МФО банка отправителя (получателя), за период времени с 25.10.11 по настоящее время.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Ворошиловского районного

суда города ОСОБА_2 Цукуров