Рішення № 21879341, 05.01.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
2-1908/11
Номер документу
21879341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1908/11

Провадження №2/408/305/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АХА Страхування» (надалі ПАТ СК «АХА Страхування») 04.08.2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25.09.2009 р. в м. Кривому Розі, по вул. Балхашській, відбулося ДТП за участю транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 (надалі Відповідача), який керуючи т/з ЗАЗ д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги п. 1.5, 16.11 Правил дорожнього руху, та при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю марки «Ауді», д/н НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. Автомобіль «Ауді», д/н НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 (надалі Страхувальник) та застраховано ЗАТ СК «АХА Страхування», правонаступником якої є ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі Позивач), згідно з умовами договору страхування 257-а/08 крр від 07.04.2008 р. (надалі Договір).

Вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого автомобіля визначено на підставі висновку спеціаліста автотоварознавця № Д13/10/09 від 19.10.2009 р. про визнання матеріальної шкоди транспортного засобу, і складає 348845,89 грн.

Враховуюче викладене , та зважаючи на зібрані документи, позивачем було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплату Страхувальнику на підставі страхового акту № 257-а/08кр.1-1 від 19.11.2009р. та додатку №1 до нього від 05.03.2010 р. страхового відшкодування, у розмірі 287993,80 грн.

У звязку із несплатою страхувальником чергового страхового платежу у розмірі 10655,40 грн., зазначена сума була утримана з виплачуваної суми страхового відшкодування.

Платіжним дорученням № 2163 від 24.11.2009р. , №2164 від 24.11.2009р. та 4660 від 09.03.2010р. сума страхового відшкодування у розмірі 277338,40 грн. була виплачена.

Згідно зі ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно постанови Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №3-3333/09 від 28.10.2009 р. винним у скоєному ДТП є відповідач.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної у заподіяних збитках особи

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 277338,40 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився про розгляд цивільної справи повідомлен належним чином, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, який був належним чином повідомлен про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, події яка сталася 25.09.2009 р. в м. Кривому Розі, по вул. Балхашській, відбулося ДТП за участю транспортних засобів, під керуванням ОСОБА_1 т/з ЗАЗ д/н НОМЕР_1 та автомобілем марки «Ауді», д/н НОМЕР_3, який був застрахований ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», згідно з умовами договору страхування 257-а/08 крр від 07.04.2008 р., під керуванням ОСОБА_2. Винний у скоєні ДТП є ОСОБА_1, згідно постанови Центрально Міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області у справі №3-3333/09 від 28.10.2009 р.(а.с.22)

Вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого автомобіля визначено на підставі висновку спеціаліста автотоварознавця № Д13/10/09 від 19.10.2009 р. про визнання матеріальної шкоди транспортного засобу, і складає 348845,89 грн. (а.с. 23-31)

Платіжним дорученням № 2163 від 24.11.2009р. , №2164 від 24.11.2009р. та 4660 від 09.03.2010р. сума страхового відшкодування у розмірі 277338,40 грн. була виплачена.

У звязку із несплатою страхувальником чергового страхового платежу у розмірі 10655,40 грн., зазначена сума була утримана з виплачуваної суми страхового відшкодування.

Відповідно до ст..993 ЦК України та ст..27 ЗУ «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 277338,40 (двісті сімдесят сім тисяч триста тридцять вісім гривень сорок копійок) грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись п.1 ч.2 ст.22, ст.993, ст.1166, ст.1191 Цивільного кодексу України, ст..27 ЗУ «Про страхування», ст..ст.3,4,10,14,15,27, ч.3 ст.81, ч.1 ст.110, 118-120 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АХА Страхування» (р/р № 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912 відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 277338,40 (двісті сімдесят сім тисяч триста тридцять вісім гривень сорок копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00(сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21879341 ?

Документ № 21879341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21879341 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21879341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21879341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21879341, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21879341, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21879341 відноситься до справи № 2-1908/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1908/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21879340
Наступний документ : 21885366