Рішення № 21879334, 17.02.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2-2176/11
Номер документу
21879334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2176/11

Провадження №2/408/409/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») 29.09.2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (надалі Позивач) та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі Відповідач), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 уклали кредитний договір № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 26259903252814 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку№1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надає Відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 використовуються для розрахунків з товари чи послуги, що придбаються нею у субєктів господарювання, зняття готівки , виконання нею її зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання позивачем кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Станом на 12.04.2011 рік за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» по кредитному договору № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 2161,37 (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 37 копійок) грн.

Тому позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду , та просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26259903252814, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року в сумі 2161,37 (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 37 копійок) грн., також стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (Сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, до судового засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подала.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 05.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», уклали кредитний договір № 002-26503-051209, згідно : умовами якого Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок № 26259903252814, а також ПІН- код до картки на споживчі цілі у національній валюті України гривні. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється погашенням частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснюється погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачем станом на 12.04.2011 року порушені вимоги кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Станом на 12.04.2011 рік за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» по кредитному договору № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 2161,37 (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 37 копійок) грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року в сумі 2161,37 (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 37 копійок) грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26259903252814, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 002-26503-051209, від 05.12.2009 року в сумі 2161,37 (дві тисячі сто шістдесят одна гривня 37 копійок) грн..

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 (пятдесят одна гривня 00 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120.00 (Сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21879334 ?

Документ № 21879334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21879334 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21879334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21879334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21879334, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21879334, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21879334 відноситься до справи № 2-2176/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2176/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21879333
Наступний документ : 21879337