Справа № 3/544/443/2012
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПАТ «Слов’янський завод «Торепласт», водієм, мешкає: м. Слов’янськ, пров. Андріївський, буд. 25, за ст. 124 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2012 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 33 км + 600 м Н-20 а/д Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь (Ол.Дружківка-Дружківка), керуючі автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не зміг безпечно керувати рухом авто, не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнав, пояснивши суду, що дійсно 31.01.2012 року рухався на 33 км + 600 м Н-20 а/д Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху і скоїв зіткнення з автомобілем DAF. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:
· протоколом серії АН1 № 586970 від 31.01.2012 року, з якого слідує, що 31.01.2012 р. о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 33 км + 600 м Н-20 а/д Слов’янськ-Донецьк-Маріуполь (Ол.Дружківка-Дружківка), керуючі автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не зміг безпечно керувати рухом авто, не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України;
· схемою ДТП від 31.01.2012 року;
· поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 27.02.2012 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, найменування рахунку м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 34686605, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 21879091, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/6622/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: