Ухвала суду № 21878772, 13.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 березня 2012 року Справа № 17/5026/421/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 1343563,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 05 квітня 2012 року об 1000 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду), надати суду відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора документами. Уповноважити позивача на отримання від державного реєстратора таких відомостей, та зобовязати останнього надати їх до дня судового засідання, надати підтвердження з Державного казначейства про зарахування судового збору;

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя С.С.Боровик