Рішення № 21878615, 12.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.03.12 Справа № 5021/217/12. за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»,

м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетто-М», м. Охтирка Сумської області

про стягнення 14 358 грн. 27 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2012 р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 13988 грн. 28 коп., в тому числі 12588 грн. 24 коп. основного боргу, 315 грн. 39 коп. пені, 203 грн. 48 коп. 20 % річних, 881 грн. 17 коп. штрафу.

У судове засідання 12.03.2012 року представник позивача подав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 14358 грн. 27 коп., в тому числі 12936 грн. 54 коп. основного боргу, 225 грн. 54 коп. пені, 290 грн. 63 коп. 20 % річних, 905 грн. 56 коп. штрафу.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не зявився, відзиву на позовну заяву, з урахуванням уточнень, не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

20.12.2010 року між сторонами був укладений договір поставки № 171, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупця (відповідача) алкогольні напої, а покупець зобовязується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору.

Згідно з п. 5.2 ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Згідно з п. 6.1 розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачеві товар, що підтверджується копіями видаткових накладних № 46275/44410 від 29.11.2011р. (на суму 7045,32 грн.), № 46452/44375 від 29.11.2011 р. (на суму 2405,46 грн.), № 46153/44376 від 29.11.2011 р. (на суму 7264,08 грн.), № 48906/48069 від 17.12.2011 р. (на суму 1220,40 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач лише частково розрахувався за поставлений товар, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість на загальну суму 12936 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 12936 грн. 54 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більш ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 225 грн. 24 коп., розмір штрафу 905 грн. 56 коп.

Вимоги позивача про стягнення 225 грн. 24 коп. пені та 905 грн. 56 коп. штрафу є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки розрахунки здійснені відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 9.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20 % річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 290 грн. 63 коп. 20% річних, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетто-М» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська, б. 78, код 37061818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул.. Озерянівська, буд. 2, код 35871504) 12 936 грн. 54 коп. основного боргу, 225 грн. 54 коп. пені, 290 грн. 63 коп. 20 % річних, 905 грн. 56 коп. штрафу, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ(підпис)Б.І. ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 14.03.2012 р.