Постанова № 21878322, 15.03.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
2610/4080/2012
Номер документу
21878322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/4080/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" березня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, який працює директором ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Перевіркою СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП о 10 год. 00 хв. 06.02.2012 р. ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»(код ЄДРПОУ 30019775), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, встановлено порушення ведення податкового обліку з боку директора ОСОБА_1: несвоєчасна сплата податку на прибуток 1-3 квартал 2011 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкових зобовязань, зазначеній у декларації з податку на прибуток, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем звітного відповідно граничного строку, що підтверджується актом від 06.02.2012 року № 86/41-20/30019775.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заперечував, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення та пояснив, що в протоколі вказано, що порушення вчинено 06.02.2012 року о 10-00 год., однак ОСОБА_1 не міг вчинити вищевказане порушення, оскільки з 06.02.2012 року по 08.02.2012 р. перебував у відпустці. Крім цього ОСОБА_1 не відноситься до жодної категорії платників, визначених ст.. 133 Податкового кодексу України, а тому не є платником податку на прибуток та не подавав декларації з податку на прибуток і відповідно не міг порушити та не порушував п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Суд вислухавши пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.

Відповідно до п. 133.1, п.п. 133.1.1, ст. 133 Податкового кодексу України, платниками податку з числа резидентів є: суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Перевіркою ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»яка проводилась СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП встановлено, що ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»має 10 структурних підрозділів філій без права юридичної особи, що створені ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»згідно з наказами від 27.11.1998 р. № 1 та № 80 від 05.03.2011 р. Компанія сплачу податок на прибуток консолідовано. ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток протягом строків, визначених абз. 1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за 1- 3 квартал 2011 року, про що 06.02.2012 р. складено відповідний акт № 86/41-20/30019775. У період, за який проводилась перевірка, відповідальними за фінансово-господарську діяльність підприємства були: директор ОСОБА_1 та в.о. головного бухгалтера ОСОБА_3

Відповідно до абз. 2 п.п. 47.1.1.п.47.1 ст. 47 ПК України, відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

В статті 163-2 ч. 1 КУпАП, передбачено, що за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Виходячи з вищенаведеного, доводи представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 позбавлені юридичного обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21878322 ?

Документ № 21878322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21878322 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21878322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21878322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21878322, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21878322, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21878322 відноситься до справи № 2610/4080/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/4080/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21878288
Наступний документ : 21878324