Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.12Справа№ 5015/726/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегабудмакс”, м. Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина”, м. Львів
за участю представників:
від кредитора: Петеляк О.Ф. представник
від боржника: не зявився
арбітражний керуючий: Зубачик В.Р.
Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Мегабудмакс” звернулось у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” у порядку, встановленому ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою від 24.02.2012 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Представник кредитора в судовому засіданні вимоги про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” підтримав з підстав, викладених у заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні, просить провадження у справі здійснювати з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Вимоги кредитора сукупно становлять 15 588,00 грн., доказів погашення заборгованості на дату розгляду справи суду не подано, оскільки боржник відсутній за місцезнаходженням. Вимоги кредитора підтверджується наступними документами: рішенням господарського суду Львівської області у справі № 5015/4179/11 від 09.08.2011 р., відповідно до якого вирішено стягнути з ТзОВ „Будівельна компанія „Верховина” на користь ТзОВ „Мегабудмакс” 15200,00 грн. боргу, 152,00 грн. державного мита, 236,00 витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу
Ліквідатором ТзОВ „Будівельна компанія „Верховина” кредитор просить призначити арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича. Крім того, 05.03.12 р. арбітражним керуючим Зубачиком В.Р. подано заяву, в якій він просить призначити його ліквідатором у справі № 5015/726/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина”, до якої долучено копію ліцензії серії НОМЕР_2 від 04.12.2009 р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” за його місцезнаходженням (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5).
Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради 07.05.2008 р. за № 10004262516.
Підприємство фактично припинило свою діяльність, за юридичною адресою не знаходиться, керівні органи боржника відсутні.
Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із застосуванням до провадження у цій справі особливостей процедури, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю„Будівельна компанія „Верховина” арбітражного керуючого Зубачика В.Р.
Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Керуючись ст.22-34, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Верховина” (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 5; код ЄДРПОУ № 32893792) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Зубачика Віталія Романовича - ідент. номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.12.2009 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ліквідатору відповідно до ст.ст.23-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Судове засідання призначити на 11.06.2012 р. на 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).
4. Зобовязати ліквідатора: надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; витяг з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
5. Участь у судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора - обовязкова.
6. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору банкрута, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, Залізничному ВДВС Львівського МУЮ та державному реєстратору.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 21878088, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/726/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: