Ухвала суду № 21878081, 12.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.03.12 Справа№ 5015/96/12

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Універсальна”, м.Львів

До відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКС-Євробуд”, м.Трускавець, Львівська область

про :

стягнення 957 670,33 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від позивача: Павлічко О.О. –представник;

від відповідача: Гальчинський С.О. –представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Універсальна”, м.Львів, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКС-Євробуд”, м.Трускавець, Львівська область, надалі –відповідач, про стягнення 957 670,33 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25.01.2012 р.

03.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача прострочені лізингові платежі на загальну суму 1 036 616 грн. 73 коп., пеню за прострочення сплати лізингових платежів на суму 109 927,43 грн., інфляційні нарахування на суму 11 559,65 грн., три відсотки річних від простроченої суми на суму 11 813, 10 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 23 398,34 грн.

24.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання позивача про долучення до матеріалів справи ряду документів.

25.01.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов письмовий відзив на позов відповідача у даній справі та клопотання про відкладення судового розгляду спору для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

В судовому засідання 25.01.2012 р. оголошено перерву до 08.02.2012 р. Ухвалою суду від 08.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 22.02.2012 р.

В судовому засіданні 22.02.2012 р. оголошено перерву до 05.03.2012 р.

05.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 5015/96/12 та відкладення судового засідання на інший день.

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. продовжено строк розгляду спору до 12.03.2012 р., судовий розгляд справи відкладено.

12.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5015/96/12 до вирішення господарським судом Львівської області справи за позовом ТзОВ „ТКС-Євробуд” про визнання недійсними договорів фінансового лізингу, на яких ґрунтуються позовні вимоги про стягнення лізингових платежів.

12.03.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заперечення позивача на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 12.03.2012 р. з»явились представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті спору. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Згодом, в процесі розгляду спору представник відповідача заявив клопотання продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи у зв”язку з необхідністю провести перерахунок пені з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд відхиляє, оскільки відповідач належними та допустимими доказами не довів порушення господарським судом справи за позовом ТзОВ „ТКС-Євробуд” про визнання недійсними договорів фінансового лізингу.

Керуючись ст. ст. 69, 77,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 19.03.2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на 19.03.12 о 15:00

4. Зобов’язати:

4.1 Позивача та відповідача :

надати розрахунок суми пені з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку;

явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Артимович В.М.