Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
12.03.12 Справа № 13/262.
Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції про видачу дублікату наказу по справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк АВАЛЬ” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Лугтермодом”, м. Луганськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_2, м. Луганськ
про стягнення 1500372 грн. 02 коп.,
органи виконання судового рішення:
- Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;
- Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Яресько Б.В.
при секретарі Чорній І.М.
за участю:
від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 6/12/12-н від 12.01.2012;
від відповідача - представник не прибув;
від третьої особи представник не прибув;
від органів виконання судового рішення представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: рішенням господарського суду Луганської області від 19.10.2009 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Лугтермодом”, м. Луганськ, кв. Левченко, б. 17А, кв. 36, на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції м. Луганськ, вул. Совєтськая, б. 61, ідентифікаційний код 24197094, 1 218 330 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом, 214 054 грн. 82 коп. заборгованості за процентами, 20 526 грн. 38 коп. пені за порушення строків оплати кредиту, 19 583 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 600 грн. 00 коп. штрафу за ненадання документів, підтверджуючих цільове використання кредитних коштів та 27 277 грн. 14 коп. штрафу за нецільове використання кредитних коштів, державне мито у сумі 15 003 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Позивач 23.02.2012 звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 17.02.2012 №С13-1201/925, в якій просить суд видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.11.2009 року по справі №13/262.
Заява обґрунтована втратою наказу.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що наказ втрачено.
Відтак заява позивача про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
За таких обставин, позивачу слід видати дублікат наказу.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Видати позивачу дублікат наказу господарського суду Луганської області від 20.11.2009 по справі № 13/262.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 21877921, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/262. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: