Рішення № 2187776, 18.05.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-858/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М, при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1265 грн. 84 коп., вказав, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 3000326 від 01.08.2002 p., згідно якого Концерном "Міські теплові мережі" надавались відповідачу послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії, і тому станом на 01.01.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 1265 грн. 84 коп., що підтверджується довідкою про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1265 грн. 84 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно довідки № 24Y3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - Концерн "Міські теплові мережі" включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно з довідкою про нарахуваннях та оплатах за опалення заборгованості по договору від 01.08.2002 р. за поставлену теплову енергію заборгованість відповідача за період з 01.08.2002р. по 01.07.2005р. складає 1265 грн. 84 коп.

Відповідно з договором № 3000326 від 01.08.2002 р. за відповідачем закріплений обов'язок вчасно вносити плату за поставлену теплову енергію не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки ЖЕД № 1 квартиронаймачем є ОСОБА_1.

Згідно з документами системи "Клієнт-Банк" від 26.01.2007 року Концерн "Міські теплові мережі" оплатив держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612,625 ГК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять) гривень 84 коп., а також держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом М.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.