Ухвала суду № 21877565, 13.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.12№ 05-5- 45 / 1328 Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокс лайн"

про стягнення 22 129,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неолайн медіа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокс лайн" про стягнення заборгованості у розмірі 22 129,79 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору:

ОдержувачГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ37993783

МФО820019

Рахунок31215206783001

Код платежу22030001

Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

У платіжному дорученні № 47 від 30.01.2012 р. вказано інші реквізити, а саме: рахунок отримувача: 31210206700001, замість 31215206783001.

Отже, вказане платіжне доручення № 47 від 30.01.2012 р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн медіа" підлягає поврененю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Неолайн медіа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вокс лайн" про стягнення заборгованості у розмірі 22129,79 грн., та додані до неї документи без розгляду.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                          С.В. Балац