Постанова № 21877143, 24.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1233/11

пр. № 1/2608/16954/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

при секретарі - Скиданенко Т.І.

з участю прокурора - Шапавалова І.В.

та захисника - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, середня неповна освіта, не одруженого, учень Київського вищого професійного училища залізничного транспорту, зареєстрований та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15, 289 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 30.03.2011 року, приблизно в 10 годині 30 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Електронмаш»в м. Києві, зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4 Після зустрічі вони пішли в кафе «Євро-хата»по вул. Зодчих в м. Києві, де вжили спиртні напої. Тоді ОСОБА_3 вирішив незаконно заволодіти автомобілем. Для виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 прослідував до будинку АДРЕСА_2, де на неохороняємій стоянці стояв припаркований автомобіль марки «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 12000 гривень, який належить гр. ОСОБА_5, і ліктем вибив скло в передній лівій двері даного автомобіля. Після цього ОСОБА_3 із під панелі приладів вказаного автомобіля вирвав дроти та намагався їх зєднати між собою з метою завести двигун автомобіля, однак не зміг завести двигун. Тоді ОСОБА_3, скориставшись тим, що автомобіль був розташований на гірці, штовхнув його та сам сів за кермо і автомобіль покотився. В цей час із будинку АДРЕСА_2 вибіг гр. ОСОБА_6, у користуванні якого перебуває даний автомобіль, який побачивши, що вказаним автомобілем намагався незаконно заволодіти раніше незнайомий йому ОСОБА_3, затримав його.

В процесі розгляду справи захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки учбово-педагогічному колективу Київського вищого професійного училища залізничного транспорту, які на загальних зборах колективу вирішили взяти ОСОБА_3 на поруки та в своєму клопотанні до суду зобовязались виконувати відповідні заходи виховного характеру, посилаючись на те, що він щиро розкаявся у скоєному, не ухилявся від слідства, завдану шкоду злочином потерпілому відшкодовано в повній мірі і досягнуто примирення з потерпілим.

Прокурор заперечував проти закриття справи за ст. 10 КПК України, оскільки протокол загальних зборів оформлено неправильно, та як не відображено питання які ставились на обговорення під час загальних зборів.

Підсудний та законний представник в судовому засіданні підтримали клопотання адвоката та просили суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин, злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства установи чи організації за їх клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Приймаючи вищевикладене, керуючись ст. 10, 282 КПК України, ст.ст. 44, 47 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за ст.ст. 15, 289 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_3 закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки учбово-педагогічному колективу Київського вищого професійного училища залізничного транспорту.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 1375 (одна тисяча триста сімдесят пять) грн. 60 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 60000).

Речові докази по справі, а саме: учнівський квиток «Київського вищого професійного училища залізничного транспорту»на імя ОСОБА_3, який зберігається у ОСОБА_3 залишити за належністю останньому; пакет з вином обємом 1 літр з написом «Тамянка»та судок для харчування, які зберігаються у ОСОБА_4 залишити за належністю останньому; автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, який зберігається у ОСОБА_7 залишити за належністю останній.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва.

Суддя: