Вирок № 21877053, 25.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
1-1281/11
Номер документу
21877053
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ун. № 1-1281/11

пр. № 1/2608/18686/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2011 року, приблизно в 23 годині, знаходячись біля буд. № 2/18, розташованого по вул. Тулузи в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в ході розмови з яким домовився про придбання шляхом купівлі за 100 гривень наркотичного засобу для особистого вживання.

Після цього, ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 100 гривень і залишився чекати вказану невстановлену слідством особу біля буд. № 2/18, розташованого по вул. Тулузи в м. Києві.

Повернувшись приблизно через 10 хвилин до ОСОБА_1 невстановлена слідством особа передала останньому наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл.

Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом до правої кишені своїх штанів і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 пішки вирішив слідувати до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 10.08.2011 року, приблизно в 23 годині 20 хвилин, знаходився по бул. Ромена Роллана, 4-Г в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього виявили та вилучили інєкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл. з інєкційною голкою у футлярі, що містив рідину коричневого кольору, масою 1.560 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2865х від 13.10.2011 року, у наданій на дослідження вилученій у ОСОБА_1 рідині коричневого кольору, масою 1.150 г. виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0.047 г.

Згідно висновку спеціаліста № 4119х від 11.08.2011 року, маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) становила 0,064 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується посередньо за місцем проживання, обставину, що помякшує покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: інєкційний шприц з інєкційною голкою, в якому міститься рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2865х є наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21877053 ?

Документ № 21877053 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21877053 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21877053 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21877053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21877053, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21877053, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21877053 відноситься до справи № 1-1281/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1281/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21877051
Наступний документ : 21877062