Ухвала суду № 21875679, 14.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" березня 2012 р. № 01-15/5004/275/12

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», м. Луцьк

про стягнення 181774,20 грн. заборгованості на підставі договору суборенди майнового комплексу від 30.04.2009 р.

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»181774,20 грн. заборгованості, яка виникла на підставі укладеного між вказаними сторонами договору суборенди майнового комплексу від 30.04.2009 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення п. 4 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви від 12.03.2012р. за вх. №01-32/275/12 не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку.

Позивач до позовної заяви долучає квитанцію №243 від 07.03.2012р. яка свідчить про сплату судового збору на рахунок № 31214206700002 із зазначенням отримувача: державний бюджет м. Луцька 22011800.

Проте, з 01.02.2012р. змінені коди ЄДРПОУ та назви органів Державної казначейської служби, а з 06.02.2012р. також змінився рахунок отримувача. За розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: “Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа)”.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно абзацу 6 підпункту 3.3. пункту 3 розяснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.97 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з подальшими змінами) розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення відповідно до Правил надання послуг поштового звязку є належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Бланк опису вкладення засвідчує направлення відповідних документів відправником, в тому числі і копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України.

Пунктом 19 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового звязку).

З наведених норм вбачається, що належними доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.

В даному випадку підприємцем ОСОБА_1. при зверненні до господарського суду з позовом до матеріалів заяви додано фіскальний чек №4658 від 07.03.2012р., котрий свідчить про відправку ПАТ «Західінкомбанк»цінного листа, проте зазначений документ в силу ст. 56 ГПК України не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003, який набув чинності 01.09.2003. Пункт 5.27 даного стандарту зазначає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім цього, наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 затверджена Інструкція з діловодства в господарських судах України, положення якої передбачають, що для засвідчення вірності копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис “З оригіналом згідно” та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату. При направленні копії документа до інших установ, організацій або при видачі документа окремим особам поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

В даному випадку позивачем в якості доказів в обґрунтування позовної заяви представлено суду ряд документів, ксерокопії котрих взагалі не посвідчені у встановленому порядку та способом, у звязку з чим останні не можуть виступати належними доказами в справі.

У відповідності до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву за вхід. №01-32/275/12 від 12.03.2012 р. з додатком документів на 10 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №243 від 07.03.2012 р., повернути позивачу без розгляду.

Суддя В. О. Кравчук